“儲(chǔ)層單砂體精細(xì)刻畫,單井動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量計(jì)算,這項(xiàng)技術(shù)一旦實(shí)現(xiàn)新突破,將為大牛地氣田再次帶來(lái)‘革命性’的穩(wěn)產(chǎn)、增產(chǎn)。”8月1日,華北油氣分公司采氣一廠研究所所長(zhǎng)徐衛(wèi)峰介紹說(shuō)。
大牛地氣田在經(jīng)歷十幾年的規(guī)模開(kāi)發(fā),先后運(yùn)用了直井單層、直井多層合采和全水平井開(kāi)發(fā)等技術(shù),這些技術(shù)在不同開(kāi)發(fā)階段無(wú)縫銜接的利用,確保大牛地氣田產(chǎn)量的快速提升,保持13年持續(xù)上產(chǎn)。氣田發(fā)展到目前已經(jīng)進(jìn)入了精細(xì)挖潛階段,只有通過(guò)儲(chǔ)層單砂體刻畫、單井動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量計(jì)算,找到剩余氣在哪個(gè)層、哪個(gè)區(qū)塊,并采取有效措施開(kāi)發(fā)出來(lái),才能讓氣井長(zhǎng)壽、氣田硬穩(wěn)產(chǎn),企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。
單砂體刻畫看清儲(chǔ)層“真面目”
大牛地氣田儲(chǔ)層呈現(xiàn)“橫向復(fù)合連片,縱向多層疊加”特征,其上古生界就有7套大的產(chǎn)氣儲(chǔ)層,往年,每套儲(chǔ)層提交的探明儲(chǔ)量是將整套儲(chǔ)層均是按照氣層計(jì)算,其實(shí),這些大的儲(chǔ)層中間仍有泥巖等隔夾層,不全是氣層,如山西組有好幾個(gè)小層,層與層之間是沒(méi)有儲(chǔ)量的,如果把山西組中的儲(chǔ)層都當(dāng)作氣層計(jì)算,就會(huì)造成較大誤差。
“氣田的大17井區(qū),原來(lái)提交的探明儲(chǔ)量172億立方米,目前通過(guò)精細(xì)評(píng)價(jià),實(shí)際的儲(chǔ)量?jī)H有65億立方米,說(shuō)明之前提交儲(chǔ)量比較粗放。”華北采氣一廠研究所副所長(zhǎng)黃啟忠說(shuō)。
前幾年,曾經(jīng)在氣田部署一口水平井,在鉆遇水平段時(shí),原來(lái)認(rèn)定為含氣層較長(zhǎng),其實(shí)含氣層長(zhǎng)度僅有300余米,結(jié)果在鉆遇水平段較短距離就找不到儲(chǔ)層砂體,造成較大的浪費(fèi)。通過(guò)對(duì)單砂體精雕細(xì)刻的描述,就會(huì)把儲(chǔ)層的展布情況搞清楚,在新井的部署時(shí)可以做到心中有數(shù)。如果儲(chǔ)層砂體展布較長(zhǎng),能夠部署一口水平井就部,否則就要采取其他辦法。
同時(shí),還可以根據(jù)已經(jīng)部署井的控制范圍,結(jié)合儲(chǔ)層平面的展布,判斷能否還可以再部署一口加密的水平井。按照這一思路,今年在大牛地氣田部署65口加密井,已投產(chǎn)的12口新井取得了預(yù)期效果。
另外,單砂體的刻畫,也為壓裂施工提供技術(shù)參數(shù),針對(duì)砂體不同厚度優(yōu)選壓裂規(guī)模,遇到多層疊加可以實(shí)施穿層壓裂,溝通多套砂體,以獲得最大單井產(chǎn)氣量。
動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量計(jì)算搞清單井“潛力”
“通過(guò)對(duì)單井動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量計(jì)算,可以知道該井的剩余儲(chǔ)量有多大,有多大潛力,不但為部署新井提供依據(jù),也為老井是否采取措施作業(yè)提供借鑒。”黃啟忠說(shuō)。
單井動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量的計(jì)算,涉及單井范圍內(nèi)的儲(chǔ)量、泄氣半徑、井網(wǎng)井距等,計(jì)算出動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量,減去采出氣量,就等于剩余動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量。計(jì)算的方法有物質(zhì)平衡法、歷史擬合法等,為確保計(jì)算的準(zhǔn)確,華北油氣分公司研究院與集團(tuán)公司研究院結(jié)合,分別采取不同的方法,“背靠背”研究,然后再對(duì)接數(shù)據(jù),如果誤差不大,說(shuō)明數(shù)據(jù)可信度較高,如果誤差較大,再繼續(xù)分析研究。
通過(guò)單井動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量計(jì)算,有6口新井,所部署的位置屬于剩余氣較低的區(qū)域,因此被取消了,避免了重大損失。同時(shí),依據(jù)老井的動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量計(jì)算,分析出該井的潛力有多大,如果有潛力,產(chǎn)氣量卻偏低,可能是因?yàn)榫伯惓G闆r造成的,以便采取相應(yīng)的措施作業(yè)進(jìn)行治理,恢復(fù)其正常產(chǎn)量。
有些老井,通過(guò)計(jì)算動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量,剩余氣較低,通過(guò)采取措施作業(yè)不能產(chǎn)生效益,就暫時(shí)放棄作業(yè)。
老井措施改造有效遏制綜合遞減
大牛地氣田2003平方千米的范圍內(nèi),生產(chǎn)井共有1600余口,早期施工的400余口直井,原來(lái)均是單層開(kāi)采,由于地層壓力下降、井筒內(nèi)結(jié)垢等多種原因,造成了低效井或無(wú)效井,還有因水淹等原因造成不少關(guān)停井,及時(shí)對(duì)老井轉(zhuǎn)層壓裂改造,打開(kāi)其他氣層重新上崗做貢獻(xiàn),以及做好關(guān)停井的復(fù)產(chǎn),對(duì)遏制氣田產(chǎn)量遞減起到重要作用。
去年,大牛地在新井投產(chǎn)僅有7口,產(chǎn)氣量貢獻(xiàn)僅為幾十萬(wàn)立方米的情況下,依靠措施井作業(yè)、恢復(fù)關(guān)停井等措施,年累計(jì)增氣1.14億立方米,其中42口措施井增氣達(dá)到2500萬(wàn)立方米,氣田的綜合遞減率由原來(lái)的18%左右,降低到10.7%。
2018年,華北采氣一廠繼續(xù)加大氣田措施井作業(yè)力度,計(jì)劃實(shí)施措施井改造50多口,增氣8300萬(wàn)立方米。目前已經(jīng)實(shí)施的18口改造的老井,一方面通過(guò)單井測(cè)井二次分析,了解到單井縱向?qū)游粷摿Γ岢鲛D(zhuǎn)層壓裂建議;另一方面結(jié)合儲(chǔ)量計(jì)算,能夠明確分析井筒是否存在結(jié)垢、砂堵等因素而造成減產(chǎn),提出大修維護(hù)方案。通過(guò)采取針對(duì)性措施,措施井的成功率達(dá)到100%,增氣392萬(wàn)立方米。
同時(shí),針對(duì)氣井因壓力下降造成產(chǎn)能不能釋放,今年對(duì)38座集氣站實(shí)施二次增壓工程,加大氣井與管道的壓差,增加產(chǎn)氣量,預(yù)計(jì)今年實(shí)現(xiàn)增氣3800萬(wàn)立方米,已經(jīng)投產(chǎn)運(yùn)行的49號(hào)站,日增氣達(dá)到了3.5萬(wàn)立方米。
網(wǎng)站聲明:本網(wǎng)部分文章、圖片來(lái)源于合作媒體和其他網(wǎng)站,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神,秉持合作共贏理念,傳遞更多石油化工信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將盡快刪除。
網(wǎng)站聲明:本網(wǎng)部分文章、圖片來(lái)源于合作媒體和其他網(wǎng)站,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神,秉持合作共贏理念,傳遞更多石油化工信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將盡快刪除。