從國家海洋局傳出的消息，引起了人們對(duì)這次溢油事件更大的擔(dān)憂。
前日，國家海洋局公布，根據(jù)7月10日衛(wèi)星遙感資訊，在渤海蓬萊19-3油田B、C平臺(tái)附近再次出現(xiàn)油帶，且經(jīng)進(jìn)一步海底探測(cè)發(fā)現(xiàn)，B平臺(tái)附近海域仍有發(fā)生溢油的跡象，C平臺(tái)仍有少量油花溢出，這意味著渤海灣溢油事件有進(jìn)一步惡化的可能。
溢油事件的責(zé)任方美國康菲公司此前曾公開表示，B、C平臺(tái)附近的溢油點(diǎn)已完全得到控制。而海洋局前日發(fā)布的資訊表明，蓬萊19-3油田溢油的真正原因仍未找到。
溢油事件將向何處發(fā)展，現(xiàn)在還不得而知。但有一點(diǎn)是明確的，從現(xiàn)在的情況看，比7月5日國家海洋局第一次向社會(huì)公布的情況要嚴(yán)重得多。
同時(shí)，更大的隱憂是通過這次漏油事件暴露出來的多個(gè)方面的缺失。
首先是信息披露不及時(shí)造成的社會(huì)公德的缺失。
這次溢油事件浮出水面，竟然是因?yàn)橐粭l微博。而這條微博出現(xiàn)時(shí)，也已經(jīng)距離6月4日第一次出現(xiàn)溢油有十多天時(shí)間了。
其后，在媒體報(bào)道之后，相關(guān)方面決定向社會(huì)公布情況，而此時(shí)距離事件發(fā)生已經(jīng)過去一個(gè)月的時(shí)間。
相關(guān)方面對(duì)此的解釋是：溢油事故的監(jiān)測(cè)、監(jiān)視，乃至形成結(jié)論，并不能一蹴而就，需要?jiǎng)佑酶鞣N技術(shù)手段對(duì)獲得的數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
相關(guān)方面的這種解釋，在海洋專家王詩成看來十分牽強(qiáng)。根據(jù)他多年從事海域管理的經(jīng)驗(yàn)，此前，在相關(guān)海域曾經(jīng)多次出現(xiàn)溢油，而信息從未完整披露出來。
而事件暴露出來之后，污染海面的面積從當(dāng)初中海油內(nèi)部人士所說的200平方米，到國家海洋局公布的840平方公里，再到現(xiàn)在的溢油仍在發(fā)生。
王詩成說，海上漏油事故一旦發(fā)生，就是一場(chǎng)環(huán)境災(zāi)難。近期發(fā)生在渤海的油田漏油事故的巨大生態(tài)災(zāi)難不可低估。
事故隨著時(shí)間的推移可能會(huì)被遺忘，但事故背后的公德信譽(yù)安全卻給公眾心里留下陰影，對(duì)良知的譴責(zé)會(huì)持續(xù)下去。
其次是賠償機(jī)制的缺失。
對(duì)于此次責(zé)任事故的認(rèn)定，國家海洋局表示，根據(jù)現(xiàn)行的海洋環(huán)境保護(hù)法，責(zé)任主體康菲石油中國有限公司面臨最高20萬元的行政執(zhí)法處罰以及生態(tài)索賠。
王詩成說，20萬元，這不知道是哪年制定的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，顯示出了立法的滯后。
此前，山東方面曾出臺(tái)《山東省海洋生態(tài)損害賠償和損失補(bǔ)償評(píng)估方法》，其中規(guī)定，凡違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目用海所造成的海洋生態(tài)破壞為損害賠償，凡合法建設(shè)項(xiàng)目用海所造成的海洋生態(tài)破壞為損失補(bǔ)償。
其中規(guī)定，造成50公頃用海生態(tài)損失，應(yīng)當(dāng)繳納1000萬元海洋生態(tài)損失補(bǔ)償費(fèi)；造成1000公頃用海生態(tài)損失，應(yīng)當(dāng)繳納2億元損失補(bǔ)償費(fèi)。
即使是損失補(bǔ)償費(fèi)達(dá)到2億元人民幣，與造成的環(huán)境損失相比，可能也是九牛之一毛。
相比之下，國外對(duì)漏油事故的處罰相當(dāng)嚴(yán)厲。去年英國石油公司在墨西哥灣發(fā)生的原油泄漏事故，該公司最高將面臨210億美元的罰款，而200億美元就相當(dāng)于公司的年均盈利金額。
長(zhǎng)島縣養(yǎng)殖戶此前告訴記者，以前也發(fā)生過漏油事件，聽說也有過賠償，但養(yǎng)殖戶沒有見到。
其三是資源開發(fā)戰(zhàn)略眼光的缺失。
在7月5日國家海洋局的新聞發(fā)布會(huì)上，相關(guān)人士表示，渤海是一個(gè)半封閉性的海域，發(fā)生在這里的環(huán)境污染事件，由于海水交換程度較低的緣故，程度會(huì)比開放性海域要嚴(yán)重。
但就是在這個(gè)環(huán)境脆弱的海域，除了沿岸大規(guī)模開發(fā)建設(shè)之外，還產(chǎn)生了我國海上最大的油田，也就是漏油的蓬萊19-3油田，并且這個(gè)油田中海油占51%的權(quán)益，美國康菲石油公司的全資子公司康菲中國占49%的權(quán)益，作業(yè)方是康菲中國。
王詩成告訴記者，渤海是中國的內(nèi)海，資源在那里放著，別人拿不走。為什么要這么著急開發(fā)呢，并且還是請(qǐng)外國人來開發(fā)？這是缺少戰(zhàn)略眼光的行為。
王詩成說：“通過這次渤海灣溢油事件，國家有關(guān)部門要高度重視石油開采過程中的環(huán)境保護(hù)問題，國家應(yīng)對(duì)經(jīng)常發(fā)生漏油的企業(yè)課以重罰，除責(zé)令整頓外，必要時(shí)要限制其開采。”
“15年前，我就建議國家高度重視石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備，保陸地拓海洋，保近海拓遠(yuǎn)海，把渤海已探明的油田放慢開采步伐或作為戰(zhàn)略石油封存，到外海、到國外建立國家石油基地，加快南中國海的石油(獨(dú)資或合作)開采。人無遠(yuǎn)慮必有近憂，時(shí)至今日，我繼續(xù)建議國家放慢渤海的石油開采步伐，建立國家渤海石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備基地。”王詩成說。
網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。
