加油站工程規劃許可證被判非法
  亮馬河9號院居民因首汽集團在自家門口興建加油站而狀告北京市規委，本報對此案進行了連續報道。昨天，居民們在一審敗訴后終審勝訴，二中院終審判決撤消了市規委核發的加油站建設工程規劃許可證。
  亮馬河9號院前公路兩邊布滿小店鋪和小吃店，斜對面就是首汽集團的十里居加油站。兩地相距不到18米。如此近的距離讓居民們憂心忡忡，“太危險了，一旦起火小區就得燒光”。認為生命安全受到威脅，居民們一直阻止加油站開業。
  居民了解到，市規委于2003年10月11日核發建設工程規劃許可證，批準首汽集團施工翻建加油站。許可證下發1年多后，新加油站建成，但該加油站實際比原加油站向東南方向挪動了300多米，從四環邊上挪到了街道內，面積也由原來的130平方米擴建為289平方米。加油站最終的落成地，距離亮馬河9號院僅有17.5米。
  為了真正解決問題，小區208戶居民聯名，并以劉麗珊為代表起訴到法院，要求法院撤消市規委頒發的建設工程規劃許可證。劉麗珊認為，市規委所批準的“翻建”實為“新建”。另外，劉麗珊還提出市規委審批過程中，存在“沒有市消防局的審核，以區消防監督處頂替”等漏洞。
  去年10月，一審法院駁回了居民的起訴。一審法院認為，根據法律規定，具備回流設備的加油站與周圍建筑物的距離不得小于12.5米，因而十里居加油站的建設并未違法。另外，法律對于“翻建”和“新建”的區別并無明文規定，因而市規委并不存在行政違法行為。居民隨即上訴到了二中院。
  昨天，二中院對此案做出了終審判決。本已不抱太大希望的居民們在宣判之后大聲歡呼。法院指出，首汽集團以改造十里居加油站為名申請立項，按照當時有關部門的批復，同意十里居加油站進行“翻建”。市規委核發的許可證上的名目雖為“翻建”，但實際上新加油站與老加油站在位置上沒有任何重合，事實上這并非是“翻建”。由于負有舉證責任的市規委沒能拿出證據證明自己許可的翻建具有法律依據，法院認定其行政行為是不合法的，并終審撤消一審判決，改判市規委行政許可行為違法，將其核發的許可證予以撤消。對于這一判決，市規委昨天并未表態。


       網站聲明：本網部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網站，版權歸原作者所有。轉載的目的在于發揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如有版權問題，請與我們聯系，我們將盡快刪除。