民營油企內(nèi)部卻正在上演一場前所未有的大變局。兩位原全國工商聯(lián)石油商會的高管要出來“另立山頭”，一個(gè)重要原因就是與石油商會會長龔家龍的意見不合。

商務(wù)部一紙成品油批發(fā)市場開放的通知令苦候多年的民營油企重燃希望。但與此同時(shí)，民營油企內(nèi)部卻正在上演一場前所未有的大變局。原先以全國工商聯(lián)石油商會為主體的格局或?qū)⒎只癁槿竺駹I石油聯(lián)合體鼎足三分的局面。

石油商會“分家”

就在數(shù)天前，由138家民營油企組成的“中國商業(yè)聯(lián)合會石油流通委員會”（下稱“中商石油”）在北京宣告成立。身為中商石油會長的趙友山向上海東方早報(bào)記者表示，中商石油是民營油企在自愿基礎(chǔ)上，為共同利益而組成的自律性、非營利性的經(jīng)濟(jì)類中介組織，不需要成員出錢入股。

上海東方早報(bào)記者另從石油業(yè)資深人士王勇處獲悉，他近期也在低調(diào)籌建一個(gè)“民營石油企業(yè)組織能源經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體”，參與的民營油企有100多家。

頗耐人尋味的是，趙友山與王勇之前的身份都是全國工商聯(lián)石油商會的高管：趙友山原先在石油商會擔(dān)任副會長一職，王勇則任秘書長。而此次兩人之所以要出來“另立山頭”，一個(gè)重要原因就是與石油商會會長龔家龍的意見不合。

“我們的做法和全國工商聯(lián)石油商會很不一樣。我們不會組織大家到海外去找油，更不會忽悠大家成立長聯(lián)石油。現(xiàn)在國內(nèi)民營油企連飯都吃不飽，怎么可能有錢去海外？就算去了，沒有銀行的支持，又有什么用？”趙友山對上海東方早報(bào)記者說。

“如果他（龔家龍）行的話，我們都會服他；否則就是現(xiàn)在這種局面。”王勇也對上海東方早報(bào)記者如是表態(tài)。

矛盾激化

一位知情人士告訴上海東方早報(bào)記者，去年高調(diào)成立并一度吸引眾多媒體眼球的長城聯(lián)合石油控股有限公司（下稱“長聯(lián)石油”）是雙方分歧的焦點(diǎn)。以龔家龍為代表的支持者認(rèn)為，民營油企在整合后具有巨大潛力，可以和國有巨頭相抗；而反對者則認(rèn)為作為，一個(gè)非營利組織，商會的工作重點(diǎn)應(yīng)是考慮如何為民營油企服務(wù)，并且在石油體制改革中起到應(yīng)有的作用，而不是運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)較高的具體項(xiàng)目，為少數(shù)會員牟利。

“隨著王勇去年突然被免職，石油商會的內(nèi)部矛盾也發(fā)生激化。這是此后趙友山等一些高層相繼退出石油商會的主要原因。”該知情人士說。去年6月9日，全國工商聯(lián)石油業(yè)商會的網(wǎng)站上刊登了《關(guān)于王勇同志不再擔(dān)任石油業(yè)商會秘書長的通知》。據(jù)知情人士透露，免職的原因正是王勇在公開場合發(fā)表了對長聯(lián)石油不利的言論。

此外，石油商會的賬目不清也是引發(fā)詬病的一個(gè)方面。趙友山就直言不諱地告訴上海東方早報(bào)記者，很多民營油企在長聯(lián)石油成立時(shí)都入了股，但后來這些錢花在哪里都不清不楚。“不管怎樣，今后石油業(yè)‘一業(yè)多會’的趨勢將持續(xù)下去。哪個(gè)協(xié)會做得好，真正為民企服務(wù)，就會得到大家的擁護(hù)。”王勇對上海東方早報(bào)記者說。

趙友山表示，中商石油成立的目的是真正為民營企業(yè)服務(wù)，解決民營油企的生存發(fā)展問題，提高經(jīng)營能力。

“今后，我們?nèi)詴蚋邔雍粲酰瑸槊駹I油企要政策、要油源。”趙友山對上海東方早報(bào)記者說。

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。