總投資626.76億元的川氣東送管道，西起四川達(dá)州普光氣田，經(jīng)四川、重慶、湖北、江西、安徽、江蘇、浙江、上海8省市，設(shè)計(jì)年輸凈化天然氣120億立方米。但是，作為與南水北調(diào)、西氣東輸、青藏鐵路等齊名的川氣東送工程，在高調(diào)登場后卻正面臨著下游用戶不足、設(shè)備無法全面開工的尷尬局面?！敖衲暌呀?jīng)落實(shí)的銷售量在40億立方米左右，低于我們此前的預(yù)計(jì)，這導(dǎo)致我們的設(shè)備只能啟動(dòng)一部分?！敝惺l(fā)展計(jì)劃部副主任劉巖說。

　　用戶對高價(jià)持觀望態(tài)度

　　中石化為川氣東送定下1.51元/立方米的基準(zhǔn)價(jià)，這與西氣東輸一線天然氣0.92元/立方米的價(jià)格足足高出了64%。“價(jià)格比較高的確是銷售遇到阻力的一個(gè)重要因素?！眲r說。他稱，川氣東送工程在前期開發(fā)時(shí)就已經(jīng)與沿線各方簽訂了意向合同，但現(xiàn)在只確定了出廠基準(zhǔn)價(jià)，具體的到站價(jià)格到目前仍未確定，中石化還在與下游各方進(jìn)行談判，但目前的情況是“各省的用氣量都比原計(jì)劃有所減少”。

　　事實(shí)上，記者了解到，早在川氣東送管道開建之初，中石化就會(huì)同國家發(fā)改委對沿線城市的用氣需求進(jìn)行了摸底，當(dāng)時(shí)獲得的反饋信息是，大多數(shù)城市都希望盡可能分配到更多的天然氣額度。“最終還是向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的長三角傾斜，浙江、江蘇和上海占了近一半的額度，這個(gè)分配也是考慮到了價(jià)格承受能力的因素?！鄙虾Ｒ患胰?xì)夤靖笨偨?jīng)理對記者說，“雖然對于川氣東送的價(jià)格較高已經(jīng)有預(yù)期，但中石化公布出廠價(jià)格后，下游還是感到壓力很大?！?/p>

　　這位副總給記者算了一筆賬，“中石化出廠基準(zhǔn)價(jià)定的是每立方米1.51元，加上到上海的管輸費(fèi)0.84元，到站價(jià)格就要2.35元，而目前西氣東輸一線到上海的門站價(jià)格僅為1.32元，上海居民天然氣價(jià)格為每立方米2.5元，顯然川氣東送這個(gè)價(jià)格目前我們很難消化?！?/p>

　　“對于川氣東送，現(xiàn)在沿線燃?xì)夤酒毡榈牟呗远际窍仍囍靡稽c(diǎn)，看看后續(xù)情況再說，” 上述副總稱，“由于川氣東送的價(jià)格高，目前我們主要考慮推薦給非居民用戶，特別是大工業(yè)用戶使用，但工業(yè)客戶也紛紛反映這個(gè)價(jià)格比較吃力，有些之前已有比較明確意向的現(xiàn)在也選擇觀望?！?/p>

　　“1.51元是出廠基準(zhǔn)價(jià)，還有上下10%的浮動(dòng)空間，目前我們與中石化重點(diǎn)談的就是這個(gè)，但現(xiàn)在還沒能達(dá)成一致，所以最后具體能消化多少數(shù)量，還要看與中石化的談判情況?！痹摳笨傉f。

　　中石化或應(yīng)公布成本信息

　　“中石化以普光氣田成本高為由，定出了遠(yuǎn)超國內(nèi)其他氣田的價(jià)格，而事實(shí)上，現(xiàn)在外界對于其真實(shí)成本根本無從知曉?！币晃粯I(yè)內(nèi)專家對記者說。

　　對于普光氣田的高成本，劉巖給出解釋：“普光氣田的開采深度在5000到6000米之間，而其他地區(qū)天然氣氣田開采深度一般在2000至3000米之間。此外，四川地區(qū)出廠的天然氣含硫量高，需要進(jìn)行硫化氫、二氧化碳處理，僅購置處理裝置的投資就超過了130億元?！?/p>

　　按照中石化的裝置設(shè)計(jì)，普光天然氣凈化廠在凈化天然氣的同時(shí)還將生產(chǎn)出硫磺作為副產(chǎn)品，如果達(dá)到120億立方米的年生產(chǎn)能力，將相應(yīng)產(chǎn)生283萬噸硫磺產(chǎn)品。市場數(shù)據(jù)顯示，目前國產(chǎn)硫磺主流銷售價(jià)格約在每噸800元-1200元之間。按此計(jì)算，最多只需要6年，中石化就可以通過硫磺收益收回這筆投資成本。

　　“脫硫只是成本高的因素之一。更重要的是，雖然目前國內(nèi)天然氣的定價(jià)依據(jù)還是以成本加合理利潤為指導(dǎo)，但國家發(fā)改委已經(jīng)在考慮逐步實(shí)現(xiàn)國內(nèi)天然氣價(jià)格與國際市場接軌，在這個(gè)背景下，川氣東送的高氣價(jià)也可以看作是對市場的一個(gè)試探?！睆B門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)說。

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。