昨日（10月25日），大連新港消防總隊(duì)的大樓前，四五個(gè)工人正在工地上忙活，這里將是中石油國(guó)際儲(chǔ)運(yùn)有限公司的新址，不遠(yuǎn)處是成片的原油儲(chǔ)罐。
10月24日下午4點(diǎn)10分，該公司的103號(hào)罐發(fā)生大火，滾滾的濃煙一直蔓延至施工場(chǎng)地，工人馬建國(guó)和他的工友為再次出現(xiàn)這樣的事故感到錯(cuò)愕，他說，“火勢(shì)很大，這個(gè)地方很危險(xiǎn)。”
這是自7月16日發(fā)生爆炸以來，大連新港遭受的又一劫難，事故發(fā)生在同一個(gè)地點(diǎn)，同一個(gè)罐體。昨日上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者到達(dá)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)了解到，輸油管線上面的泵閥存在故障，整個(gè)港區(qū)存在消防安全隱患，部分現(xiàn)場(chǎng)施工工人沒有相關(guān)資格，最為重要的是，偌大的港區(qū)沒有事故池。中石油國(guó)際儲(chǔ)運(yùn)有限公司一位管理人員坦言，“沒有地方建設(shè)危機(jī)處理設(shè)備，即便建了，也起不了作用。”
罐體夾層油污未除引發(fā)大火
從大連市召開的新聞發(fā)布會(huì)上可知，7月16日的事故原因此前已初步查明，是一艘巴拿馬籍30萬(wàn)噸級(jí)油輪在卸油的過程當(dāng)中，發(fā)生操作不當(dāng)導(dǎo)致油輪泄油而引發(fā)的爆炸。
24日下午發(fā)生的大火，據(jù)該公司陳姓技術(shù)負(fù)責(zé)人的說法，是由于在拆除103號(hào)罐體的時(shí)候，沒有發(fā)現(xiàn)罐體的夾層內(nèi)有上次爆炸未全部耗掉的原油，在切割時(shí)不小心濺出火花，導(dǎo)致大火。
火災(zāi)發(fā)生時(shí)，這位負(fù)責(zé)人還在房間休息，遠(yuǎn)在數(shù)公里外的家人看見升騰起來的火光和濃煙，匆忙打來電話問詢安全情況。據(jù)當(dāng)時(shí)距離現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)的一位工作人員說，火很大。
陳姓負(fù)責(zé)人邊開車邊告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的4位工人，沒有安全從業(yè)資格證。據(jù)記者了解，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)施工的工人來自中石油遼河油田建設(shè)集團(tuán)。
在公司門口，記者遇見兩位身上沾滿油污的工人，靠在向陽(yáng)的墻上抽煙。他們說，遼河油田過來了200多人，已經(jīng)在爆炸現(xiàn)場(chǎng)工作了幾十天，現(xiàn)在主要的任務(wù)是清理現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)記者問其有無(wú)取得安全資格證時(shí)，他們同聲回答：沒有。
中石油遼河油田建設(shè)集團(tuán)副總指揮李明輝在接受采訪時(shí)表示，該集團(tuán)施工人員對(duì)位于大連新港原油儲(chǔ)備基地103號(hào)罐體進(jìn)行拆除作業(yè)時(shí)，不慎引燃罐體內(nèi)殘留原油發(fā)生燃燒。現(xiàn)在罐體內(nèi)還有500毫米左右的水，同時(shí)也有原油殘?jiān)鸪星懈畹幕鸹赡苓€會(huì)造成復(fù)燃。
中石油國(guó)際儲(chǔ)運(yùn)公司一位吳姓經(jīng)理和《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者登上一道輸油管線，他說道，昨天這個(gè)地方又發(fā)大火了，工人操作時(shí)太不小心了，以后需要特別注意安全。
多處設(shè)備出現(xiàn)故障
在廠區(qū)里的工人看來，和上次爆炸事故相較，這次發(fā)生的火災(zāi)規(guī)模較小，當(dāng)他們面對(duì)記者采訪時(shí)，臉上表情較為輕松。記者以某公司技術(shù)人員的身份，在中石油國(guó)際儲(chǔ)運(yùn)有限公司技術(shù)負(fù)責(zé)人的帶領(lǐng)下，穿行在有些空曠冷寂的廠區(qū)。在一些路的拐角處，標(biāo)寫著大大的“嚴(yán)禁吸煙”，而在這些牌子底下，依然能看見叼著煙卷的工人。車上同行的技術(shù)人員同樣吸著煙。
一行人終于在碼頭配電間前面停了下來，此處的廠區(qū)位置號(hào)為2－39。吳姓經(jīng)理帶著眾人，在一處粗壯的輸油管線上面停了下來，指著一個(gè)銹跡斑斑的泵閥說，“這個(gè)東西自從安裝上去后，一直不能使用，存在很大的故障。”
這是上海一家公司的產(chǎn)品，主要對(duì)輸油管道起著“開、關(guān)、停”的作用。自從幾個(gè)月前將此產(chǎn)品安置在輸油管道上后，一直出現(xiàn)故障，主要表現(xiàn)為，手動(dòng)開關(guān)無(wú)法打開，打開之后關(guān)合又成問題。這讓中石油國(guó)際儲(chǔ)運(yùn)有限公司的技術(shù)負(fù)責(zé)人頗為犯難，不得不打電話叫來廠家，要求重新調(diào)適和修理。
這樣的開關(guān)在偌大的保稅庫(kù)區(qū)不在少數(shù)，僅2－39廠區(qū)位置前面的管道上就安裝著四、五個(gè)類似的開關(guān)。吳經(jīng)理告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，除了這些，其他地方也有使用這種開關(guān)的，這些管道非常危險(xiǎn)，因此必須要保證質(zhì)量。
該經(jīng)理表示，這些開關(guān)有些也被用在輸送污水的管道上面，由于污水里面含有大量的原油，如果處理不當(dāng)，同樣很危險(xiǎn)。現(xiàn)場(chǎng)另一位技術(shù)人員表示，這些管道需要不定期加以維護(hù)，如果長(zhǎng)期不管，肯定會(huì)出問題。
當(dāng)記者在現(xiàn)場(chǎng)待了三個(gè)多小時(shí)后，準(zhǔn)備離開時(shí)，泵閥的修理工作還在繼續(xù)。
事故池沒有建立
當(dāng)記者問及整個(gè)庫(kù)區(qū)有無(wú)建立事故池時(shí)，吳經(jīng)理略有猶豫地回答，“沒有建，一方面是沒有地方可建，另一方面是建了不起作用。”
吳經(jīng)理表示，如果一個(gè)儲(chǔ)油罐是10萬(wàn)立方米的話，建的事故池和消防池基本上可以容納這個(gè)儲(chǔ)油罐內(nèi)的原油儲(chǔ)量。對(duì)于土地資源緊張的大連港區(qū)，建事故池就這樣擱置起來。
7月16日事故發(fā)生之后，發(fā)改委組織了一個(gè)關(guān)于石油儲(chǔ)備庫(kù)設(shè)計(jì)的評(píng)審委員會(huì)。該委員會(huì)認(rèn)為，由于中石油國(guó)際儲(chǔ)運(yùn)有限公司沒有建相應(yīng)的事故池，最終導(dǎo)致原油泄入海中，造成重大污染。
盡管大連新港有著國(guó)家石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備庫(kù)等“大戶”，但對(duì)于事故池的建設(shè)依然未被高度重視。中國(guó)石油化工規(guī)劃院副院長(zhǎng)白頤告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，石油儲(chǔ)備區(qū)域必須建事故池，這是任何企業(yè)不容更改的鐵律。
網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。
10月24日下午4點(diǎn)10分，該公司的103號(hào)罐發(fā)生大火，滾滾的濃煙一直蔓延至施工場(chǎng)地，工人馬建國(guó)和他的工友為再次出現(xiàn)這樣的事故感到錯(cuò)愕，他說，“火勢(shì)很大，這個(gè)地方很危險(xiǎn)。”
這是自7月16日發(fā)生爆炸以來，大連新港遭受的又一劫難，事故發(fā)生在同一個(gè)地點(diǎn)，同一個(gè)罐體。昨日上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者到達(dá)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)了解到，輸油管線上面的泵閥存在故障，整個(gè)港區(qū)存在消防安全隱患，部分現(xiàn)場(chǎng)施工工人沒有相關(guān)資格，最為重要的是，偌大的港區(qū)沒有事故池。中石油國(guó)際儲(chǔ)運(yùn)有限公司一位管理人員坦言，“沒有地方建設(shè)危機(jī)處理設(shè)備，即便建了，也起不了作用。”
罐體夾層油污未除引發(fā)大火
從大連市召開的新聞發(fā)布會(huì)上可知，7月16日的事故原因此前已初步查明，是一艘巴拿馬籍30萬(wàn)噸級(jí)油輪在卸油的過程當(dāng)中，發(fā)生操作不當(dāng)導(dǎo)致油輪泄油而引發(fā)的爆炸。
24日下午發(fā)生的大火，據(jù)該公司陳姓技術(shù)負(fù)責(zé)人的說法，是由于在拆除103號(hào)罐體的時(shí)候，沒有發(fā)現(xiàn)罐體的夾層內(nèi)有上次爆炸未全部耗掉的原油，在切割時(shí)不小心濺出火花，導(dǎo)致大火。
火災(zāi)發(fā)生時(shí)，這位負(fù)責(zé)人還在房間休息，遠(yuǎn)在數(shù)公里外的家人看見升騰起來的火光和濃煙，匆忙打來電話問詢安全情況。據(jù)當(dāng)時(shí)距離現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)的一位工作人員說，火很大。
陳姓負(fù)責(zé)人邊開車邊告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的4位工人，沒有安全從業(yè)資格證。據(jù)記者了解，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)施工的工人來自中石油遼河油田建設(shè)集團(tuán)。
在公司門口，記者遇見兩位身上沾滿油污的工人，靠在向陽(yáng)的墻上抽煙。他們說，遼河油田過來了200多人，已經(jīng)在爆炸現(xiàn)場(chǎng)工作了幾十天，現(xiàn)在主要的任務(wù)是清理現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)記者問其有無(wú)取得安全資格證時(shí)，他們同聲回答：沒有。
中石油遼河油田建設(shè)集團(tuán)副總指揮李明輝在接受采訪時(shí)表示，該集團(tuán)施工人員對(duì)位于大連新港原油儲(chǔ)備基地103號(hào)罐體進(jìn)行拆除作業(yè)時(shí)，不慎引燃罐體內(nèi)殘留原油發(fā)生燃燒。現(xiàn)在罐體內(nèi)還有500毫米左右的水，同時(shí)也有原油殘?jiān)鸪星懈畹幕鸹赡苓€會(huì)造成復(fù)燃。
中石油國(guó)際儲(chǔ)運(yùn)公司一位吳姓經(jīng)理和《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者登上一道輸油管線，他說道，昨天這個(gè)地方又發(fā)大火了，工人操作時(shí)太不小心了，以后需要特別注意安全。
多處設(shè)備出現(xiàn)故障
在廠區(qū)里的工人看來，和上次爆炸事故相較，這次發(fā)生的火災(zāi)規(guī)模較小，當(dāng)他們面對(duì)記者采訪時(shí)，臉上表情較為輕松。記者以某公司技術(shù)人員的身份，在中石油國(guó)際儲(chǔ)運(yùn)有限公司技術(shù)負(fù)責(zé)人的帶領(lǐng)下，穿行在有些空曠冷寂的廠區(qū)。在一些路的拐角處，標(biāo)寫著大大的“嚴(yán)禁吸煙”，而在這些牌子底下，依然能看見叼著煙卷的工人。車上同行的技術(shù)人員同樣吸著煙。
一行人終于在碼頭配電間前面停了下來，此處的廠區(qū)位置號(hào)為2－39。吳姓經(jīng)理帶著眾人，在一處粗壯的輸油管線上面停了下來，指著一個(gè)銹跡斑斑的泵閥說，“這個(gè)東西自從安裝上去后，一直不能使用，存在很大的故障。”
這是上海一家公司的產(chǎn)品，主要對(duì)輸油管道起著“開、關(guān)、停”的作用。自從幾個(gè)月前將此產(chǎn)品安置在輸油管道上后，一直出現(xiàn)故障，主要表現(xiàn)為，手動(dòng)開關(guān)無(wú)法打開，打開之后關(guān)合又成問題。這讓中石油國(guó)際儲(chǔ)運(yùn)有限公司的技術(shù)負(fù)責(zé)人頗為犯難，不得不打電話叫來廠家，要求重新調(diào)適和修理。
這樣的開關(guān)在偌大的保稅庫(kù)區(qū)不在少數(shù)，僅2－39廠區(qū)位置前面的管道上就安裝著四、五個(gè)類似的開關(guān)。吳經(jīng)理告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，除了這些，其他地方也有使用這種開關(guān)的，這些管道非常危險(xiǎn)，因此必須要保證質(zhì)量。
該經(jīng)理表示，這些開關(guān)有些也被用在輸送污水的管道上面，由于污水里面含有大量的原油，如果處理不當(dāng)，同樣很危險(xiǎn)。現(xiàn)場(chǎng)另一位技術(shù)人員表示，這些管道需要不定期加以維護(hù)，如果長(zhǎng)期不管，肯定會(huì)出問題。
當(dāng)記者在現(xiàn)場(chǎng)待了三個(gè)多小時(shí)后，準(zhǔn)備離開時(shí)，泵閥的修理工作還在繼續(xù)。
事故池沒有建立
當(dāng)記者問及整個(gè)庫(kù)區(qū)有無(wú)建立事故池時(shí)，吳經(jīng)理略有猶豫地回答，“沒有建，一方面是沒有地方可建，另一方面是建了不起作用。”
吳經(jīng)理表示，如果一個(gè)儲(chǔ)油罐是10萬(wàn)立方米的話，建的事故池和消防池基本上可以容納這個(gè)儲(chǔ)油罐內(nèi)的原油儲(chǔ)量。對(duì)于土地資源緊張的大連港區(qū)，建事故池就這樣擱置起來。
7月16日事故發(fā)生之后，發(fā)改委組織了一個(gè)關(guān)于石油儲(chǔ)備庫(kù)設(shè)計(jì)的評(píng)審委員會(huì)。該委員會(huì)認(rèn)為，由于中石油國(guó)際儲(chǔ)運(yùn)有限公司沒有建相應(yīng)的事故池，最終導(dǎo)致原油泄入海中，造成重大污染。
盡管大連新港有著國(guó)家石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備庫(kù)等“大戶”，但對(duì)于事故池的建設(shè)依然未被高度重視。中國(guó)石油化工規(guī)劃院副院長(zhǎng)白頤告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，石油儲(chǔ)備區(qū)域必須建事故池，這是任何企業(yè)不容更改的鐵律。
網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。
