6月21日發(fā)生在渤海灣的一起漏油事件被中海油內(nèi)部一位人士微博曝光后，中海油首先想到的不是消除公眾疑慮，而是試圖通過各種方式對(duì)此進(jìn)行隱藏，最早爆料的微博很快被刪除。
但欲蓋彌彰并不能阻擋住洶涌的民意，6月29日南方周末對(duì)此進(jìn)行的報(bào)道引來諸多媒體跟進(jìn)，6月29日和6月30日，包括本報(bào)記者在內(nèi)的多家媒體致電中海油的新聞聯(lián)絡(luò)人，都沒能獲得任何回復(fù)。直到7月1日，中海油才通過新華社對(duì)事故給出說明。記者注意到，這個(gè)澄清并沒有顯示出中海油承擔(dān)的責(zé)任，而是將皮球踢給了康菲公司。
中海油的投資者關(guān)系部對(duì)外稱，美國康菲石油中國有限公司為作業(yè)方的蓬萊19－3油田附近海面，于6月上、中旬出現(xiàn)油膜，目前原油滲漏點(diǎn)已得到有效控制，油膜回收工作也已基本完成。正在對(duì)事故原因進(jìn)行調(diào)查。
中海油似乎變成了無辜的受害者，但作為共同的擁有者，而且是最主要的出資方，對(duì)雇員的錯(cuò)誤，難道雇主就能夠因此滿不在乎嗎？事實(shí)上，這并不是中海油第一次發(fā)生海上漏油事件，早在1年前也曾發(fā)生過，當(dāng)事者對(duì)此同樣沒有解釋。
即便沒有造成大規(guī)模的海面污染，也不能對(duì)漏油事件輕描淡寫地一筆帶過。多次發(fā)生事故的到底是什么原因引起的？未來這種類似事件還會(huì)不會(huì)繼續(xù)發(fā)生？公眾也有權(quán)知道。
中海油面對(duì)質(zhì)疑時(shí)的“坦然”早已廣為人知，早在人均38．67萬元年薪事件被媒體曝光時(shí)，中海油就曾經(jīng)非常坦然地面對(duì)蜂擁而來的質(zhì)疑，除了稱情況屬實(shí)外，并沒有對(duì)此再進(jìn)行說明。
國企并不是某些人的企業(yè)，而是公眾的國企。但凡涉及到公眾利益的事件，公眾有權(quán)要求獲知真相，中海油憑什么對(duì)此滿不在乎？憑什么在公共事件中一如既往的強(qiáng)勢(shì)？與其每年喊著社會(huì)責(zé)任履行得多么好，不如從尊重公眾的知情權(quán)開始，在漏油事件中拿出一個(gè)誠懇的態(tài)度，而不是敷衍了事。與此同時(shí)，在國企主動(dòng)披露積極性不夠時(shí)，相關(guān)監(jiān)管部門，是否可以建立起一套被動(dòng)披露的制度，要求企業(yè)在涉及到公眾利益的事件時(shí)，及時(shí)全面公開相關(guān)信息。
網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。
