通過加工，地溝油變廢為寶成為生物柴油，可想加入燃料油銷售體系卻被拒之門外，云南一民企遂將中石化、中石化云南石油分公司訴上法庭。昨日（4月22日），云南盈鼎生物能源股份公司訴中國石油化工股份公司、中石化銷售公司云南石油分公司拒絕銷售其生物柴油一案在云南省高級人民法院二審。

審理后，根據(jù)盈鼎、云南石油分公司意愿，法庭宣布雙方庭下調(diào)解，調(diào)解不了，將擇日宣判。

專家

案件與壟斷無關(guān)

經(jīng)申請，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副教授龔炯、柴油機(jī)燃料調(diào)合用生物柴油主要起草人藺建民出庭作證。庭上，龔炯出具“反壟斷經(jīng)濟(jì)學(xué)分析報告”指出，從反壟斷經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，本案相關(guān)商品市場應(yīng)為脂肪酸甲脂產(chǎn)品市場，中石化云南石油分公司作為用于B5用途的脂肪酸甲脂BD100的潛在購買方，存在一定的潛在買方市場勢力，但這種潛在的買方市場勢力不等同于現(xiàn)實的市場支配地位。

審理后，根據(jù)盈鼎、云南石油分公司意愿，法庭宣布雙方庭下調(diào)解，調(diào)解不了，將擇日宣判。

交鋒

“油老大”有沒有壟斷?

云南石油分公司：并未“拒絕交易”

二審?fù)徤希颇鲜头止敬砣苏f，爭議的商品是中間產(chǎn)品，在本案相關(guān)市場不具有市場支配地位。“反壟斷法”通過對公平競爭和消費(fèi)者福利的審慎平衡，利用國家權(quán)力禁止“拒絕交易”而干預(yù)交易自由的，此情形應(yīng)屬例外。且雙方尚未進(jìn)行達(dá)成交易所必需的實質(zhì)性磋商程序，因此不存在“拒絕交易”行為。

盈鼎公司：將生物柴油納入銷售系統(tǒng)

盈鼎公司代理人認(rèn)為，盈鼎提供的樣品優(yōu)于石化產(chǎn)品，且雙方在昆明公交上合作使用過，國家和云南都制定有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，盈鼎沒有混配權(quán)。生物柴油屬于柴油，市場認(rèn)可度問題是銷售企業(yè)的責(zé)任，任何一個判決都可以執(zhí)行，盈鼎要求將符合國家標(biāo)準(zhǔn)的生物柴油納入銷售系統(tǒng)。

案情回放

民企叫板“油老大”勝訴

云南盈鼎生物能源股份公司是云南一家生產(chǎn)生物柴油的企業(yè)，建有年產(chǎn)15000噸生物柴油生產(chǎn)線。因生物柴油的銷路問題，該公司于2014年將中石化、中石化云南石油分公司告上法庭，要求將盈鼎公司生產(chǎn)的生物柴油納入其燃料銷售體系，并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬元人民幣。

2014年12月，經(jīng)昆明中院開庭審理該案后判決，云南石油分公司將盈鼎公司生產(chǎn)的符合國家標(biāo)準(zhǔn)的生物柴油納入其燃料銷售體系;駁回盈鼎公司的其他訴訟請求。

判決后，盈鼎公司、云南石油分公司均不服判決并上訴。盈鼎公司請求二審法院撤銷一審判決，判令一審兩被告將盈鼎制生物柴油納入其銷售體系，并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬元，承擔(dān)訴訟費(fèi);云南石油分公司認(rèn)為，一審法院存在嚴(yán)重違反法定程序的情況，請求在查明事實后依法予以改判，駁回盈鼎公司一審全部訴訟請求。

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。