歐洲化學品管理局（ECHA）下屬風險評估委員會（RAC）和社會經濟分析委員會（SEAC）就石油和采礦業擬議的PFAS限制達成了臨時結論。RAC還采納了其對滑石粉統一分類和標簽的意見，建議將致癌性作為最嚴格的分類。

關于PFAS限制

在9月的RAC和SEAC會議上，RAC和SEAC討論了歐盟范圍內限制全氟烷基和多氟烷基物質（PFAS）提案中的以下行業：

石油和采礦業；紡織品、室內裝潢、皮革、服裝和地毯；食品接觸材料和包裝。

委員會對石油和采礦業的評估暫時得出結論。關于其他兩個領域——紡織品、室內裝潢、皮革、服裝和地毯以及食品接觸材料和包裝——的討論將在下次會議上繼續進行。

"RAC同意修改不同行業PFAS排放的計算方式，重點關注廢物階段，例如廢物處理和焚燒產生的排放。修訂后的方法強調需要區分PFAS顆粒排放（固體）和從材料中浸出的顆粒。這種區分很重要，因為含氟聚合物顆粒相關的問題與非聚合物PFAS相關的問題不同。"

委員會還宣布了他們將在即將舉行的會議上評估的行業。11月，他們將首次討論建筑產品。11月之后，接下來需要討論的行業是：

氟化氣體的應用；運輸；能源。

關于統一分類和標簽

RAC采納了13項關于有害物質統一分類和標簽的意見。其中之一是關于滑石粉的，委員會建議添加以下危害分類：

致癌物類別1B、H350（可能導致癌癥）；

STOT RE 1，H372（長期或反復吸入會對肺部造成損害的物質）。

RAC評估了有關滑石粉的龐大信息數據庫，并得出結論，有足夠的證據表明接觸滑石粉可能會導致癌癥。這一結論基于來自動物研究 （通過吸入暴露的雌性大鼠的肺腫瘤） 和人類研究（女性在生殖器/會陰使用后出現的卵巢腫瘤）的有限數據。

RAC還考慮了致癌性分類是否應僅適用于某一特定的暴露途徑（或多個途徑）。根據歐盟分類、標簽和包裝 (CLP) 法規，致癌性分類默認適用于所有暴露途徑，除非可以最終證明其他暴露途徑不會導致相同的危害。在這種情況下，沒有足夠的信息來確認或排除其他暴露途徑（包括經口途徑）可能導致觀察到的危害的可能性。因此，危害分類意見并未指定任何一種暴露途徑。

9月RAC和SEAC會議的其他成果

RAC和SEAC就鉻酸鹽授權申請和審查報告采納了24項意見。

就授權申請和授權審查報告，RAC達成了13項意見草案的一致，SEAC達成了10項意見草案的一致。

RAC采納了兩項關于職業接觸限值（OEL）的意見。

本網轉載自其它媒體的文章及圖片，目的在于弘揚石油化工精神，傳遞更多石油化工信息，宣傳國家石油化工政策，推廣石油化工企業品牌和產品，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以敬意。如果您認為本站文章及圖片侵犯了您的版權，請與我們聯系，我們將第一時間刪除。