“我可以負(fù)責(zé)任地告訴大家,國(guó)家一級(jí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是建立在相對(duì)可靠、科學(xué)的基礎(chǔ)上的,因此,大的趨勢(shì)是符合實(shí)際的。”國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)邱曉華今天在福州舉行的海峽青年論壇上作上述表示。
邱曉華在演講中回答聽(tīng)眾有關(guān)“中國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字是否有水分”的提問(wèn)時(shí)說(shuō),對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的懷疑是國(guó)際性的,不是中國(guó)獨(dú)有的現(xiàn)象。因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)關(guān)系到每個(gè)人的利益,大家提出懷疑是可以理解的。
他承認(rèn),“中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在著這樣那樣的不完善,在許多領(lǐng)域里還需要繼續(xù)改革,在一些基層也確實(shí)存在統(tǒng)計(jì)不真實(shí)的現(xiàn)象”。但他表示,國(guó)家一級(jí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是真實(shí)可信的。
他解釋說(shuō), GDP是一個(gè)核算的數(shù)據(jù),核算中間就肯定會(huì)受到各種各樣因素的左右,如果在核算的一個(gè)環(huán)節(jié)考慮不周,它就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。但核算有一個(gè)科學(xué)的原則,彼此間互相制約,在一個(gè)整體的框架之內(nèi),缺胳膊少腿都裝不起來(lái),所以最后組裝起來(lái)各部件之間是可以互相檢驗(yàn)的。因此,“宏觀數(shù)據(jù)用起來(lái)基本上是可靠的,是可以信任的”。
同時(shí)擔(dān)任全國(guó)青聯(lián)副主席的邱曉華告訴福建企業(yè)界青年,中國(guó)統(tǒng)計(jì)大多是宏觀的數(shù)據(jù),“長(zhǎng)期以來(lái)為政府服務(wù),為政府決策服務(wù)”,而“為企業(yè)家、為社會(huì)服務(wù)做得還不夠”。今后,要一手為政府服務(wù),一手讓統(tǒng)計(jì)成為所有納稅人都有權(quán)利享用的一個(gè)公共產(chǎn)品。
據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》
邱曉華在演講中回答聽(tīng)眾有關(guān)“中國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字是否有水分”的提問(wèn)時(shí)說(shuō),對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的懷疑是國(guó)際性的,不是中國(guó)獨(dú)有的現(xiàn)象。因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)關(guān)系到每個(gè)人的利益,大家提出懷疑是可以理解的。
他承認(rèn),“中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在著這樣那樣的不完善,在許多領(lǐng)域里還需要繼續(xù)改革,在一些基層也確實(shí)存在統(tǒng)計(jì)不真實(shí)的現(xiàn)象”。但他表示,國(guó)家一級(jí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是真實(shí)可信的。
他解釋說(shuō), GDP是一個(gè)核算的數(shù)據(jù),核算中間就肯定會(huì)受到各種各樣因素的左右,如果在核算的一個(gè)環(huán)節(jié)考慮不周,它就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。但核算有一個(gè)科學(xué)的原則,彼此間互相制約,在一個(gè)整體的框架之內(nèi),缺胳膊少腿都裝不起來(lái),所以最后組裝起來(lái)各部件之間是可以互相檢驗(yàn)的。因此,“宏觀數(shù)據(jù)用起來(lái)基本上是可靠的,是可以信任的”。
同時(shí)擔(dān)任全國(guó)青聯(lián)副主席的邱曉華告訴福建企業(yè)界青年,中國(guó)統(tǒng)計(jì)大多是宏觀的數(shù)據(jù),“長(zhǎng)期以來(lái)為政府服務(wù),為政府決策服務(wù)”,而“為企業(yè)家、為社會(huì)服務(wù)做得還不夠”。今后,要一手為政府服務(wù),一手讓統(tǒng)計(jì)成為所有納稅人都有權(quán)利享用的一個(gè)公共產(chǎn)品。
據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》