毫無(wú)疑問(wèn),現(xiàn)代化是人類文明長(zhǎng)河的最新篇章。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,對(duì)現(xiàn)代化規(guī)律和特征的認(rèn)識(shí),是制定國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的重要理論基礎(chǔ)。一般認(rèn)為,18世紀(jì)的英國(guó)工業(yè)革命和法國(guó)政治革命是現(xiàn)代化進(jìn)程的起點(diǎn)。但是,世界現(xiàn)代化研究是20世紀(jì)50年代開(kāi)始的,雖然其思想源頭可以追溯到14~16世紀(jì)的文藝復(fù)興、16~17世紀(jì)的科學(xué)革命、17~18世紀(jì)的啟蒙運(yùn)動(dòng)、18~19世紀(jì)的工業(yè)革命和法國(guó)大革命等。在20世紀(jì)后50年里,從50~60年代的(經(jīng)典)現(xiàn)代化研究,70~80年代的后現(xiàn)代研究,到80~90年代的新現(xiàn)代化研究,現(xiàn)代化研究出現(xiàn)三次高潮,理論創(chuàng)新成果非常豐碩。
一、世界現(xiàn)代化研究的第一次浪潮
在20世紀(jì)50~60年代,一批美國(guó)科學(xué)家相繼開(kāi)展了現(xiàn)代化研究,并出版了一些著作,如《社會(huì)系統(tǒng)》(帕森斯,1951)、《傳統(tǒng)社會(huì)的消逝:中東現(xiàn)代化》(勒納,1958)、《發(fā)展中地區(qū)的政治學(xué)》(阿爾蒙德和科爾曼,1960)、《經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的階段》(羅斯托,1960)、《現(xiàn)代化和社會(huì)結(jié)構(gòu)》(列維,1966)、《現(xiàn)代化的動(dòng)力》(布萊克,1966)、《變化社會(huì)中的政治秩序》(亨廷頓,1968)和以色列學(xué)者的《現(xiàn)代化:抗拒與變遷》(艾森斯塔特,1966)等,現(xiàn)代化理論基本形成?,F(xiàn)代化理論并不是一個(gè)“單一的”理論,而是不同領(lǐng)域的學(xué)者關(guān)于世界現(xiàn)代化研究的理論成果的統(tǒng)稱。學(xué)者們稱之為經(jīng)典現(xiàn)代化理論。
1、經(jīng)典現(xiàn)代化理論的一般理論
?。?)經(jīng)典現(xiàn)代化理論關(guān)于現(xiàn)代化的定義。在經(jīng)典現(xiàn)代化理論中,不同學(xué)派和不同學(xué)者對(duì)現(xiàn)代化的理解和定義有所不同。一般而言,現(xiàn)代化指18世紀(jì)工業(yè)革命以來(lái)人類社會(huì)所發(fā)生的深刻變化,它包括從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)、傳統(tǒng)政治向現(xiàn)代政治、傳統(tǒng)文明向現(xiàn)代文明轉(zhuǎn)變的歷史過(guò)程及其變化;它既發(fā)生在先鋒國(guó)家的社會(huì)變遷里,也存在于后進(jìn)國(guó)家追趕先進(jìn)水平的過(guò)程中。20世紀(jì)60年代,歐美工業(yè)化國(guó)家已經(jīng)進(jìn)入發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)。所以,當(dāng)時(shí)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)指工業(yè)經(jīng)濟(jì),現(xiàn)代社會(huì)指工業(yè)社會(huì),現(xiàn)代文明指工業(yè)文明。
顯然,現(xiàn)代化既是一個(gè)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的歷史過(guò)程,也是一種發(fā)展?fàn)顟B(tài),指完成現(xiàn)代化過(guò)程的工業(yè)化國(guó)家的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。經(jīng)典現(xiàn)代化理論,一方面闡述了現(xiàn)代化過(guò)程的特點(diǎn)和規(guī)律,一方面闡述了現(xiàn)代化的結(jié)果——現(xiàn)代性,即已經(jīng)完成現(xiàn)代化過(guò)程的國(guó)家所處的狀態(tài)和特點(diǎn)。
?。?)經(jīng)典現(xiàn)代化理論一個(gè)重要內(nèi)容是關(guān)于現(xiàn)代化過(guò)程的闡述。雖然發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)代化過(guò)程具有不同特點(diǎn),但具有一般特性。20世紀(jì)70年代,亨廷頓教授歸納了現(xiàn)代化過(guò)程的九個(gè)特征:①現(xiàn)代化是革命的過(guò)程,從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)變,只能與人類起源的變化和從原始社會(huì)向文明社會(huì)的變化相比擬;②現(xiàn)代化是復(fù)雜的過(guò)程,它實(shí)際上包含著人類思想和行為一切領(lǐng)域的變化;③現(xiàn)代化是系統(tǒng)的過(guò)程,一個(gè)因素的變化將聯(lián)系并影響到其他各種因素的變化;④現(xiàn)代化是全球的過(guò)程,現(xiàn)代化起源于歐洲,但現(xiàn)在已經(jīng)成為全世界的現(xiàn)象;⑤現(xiàn)代化是長(zhǎng)期的過(guò)程,現(xiàn)代化所涉及的整個(gè)變化,需要時(shí)間才能解決;⑥現(xiàn)代化是有階段的過(guò)程,一切社會(huì)的現(xiàn)代化過(guò)程,有可能區(qū)別出不同水平或階段;⑦現(xiàn)代化是趨同的過(guò)程,傳統(tǒng)社會(huì)有很多不同的類型,現(xiàn)代社會(huì)卻基本是相似的;⑧現(xiàn)代化是不可逆的過(guò)程,雖然在現(xiàn)代化過(guò)程中某些方面可能出現(xiàn)暫時(shí)的挫折和偶然的倒退,但在整體上現(xiàn)代化是一個(gè)長(zhǎng)期的趨向;⑨現(xiàn)代化是進(jìn)步的過(guò)程,在轉(zhuǎn)變時(shí)期,現(xiàn)代化的代價(jià)和痛苦是巨大的;從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,現(xiàn)代化增加了人類在文化和物質(zhì)方面的幸福。
(3)經(jīng)典現(xiàn)代化理論同樣重視關(guān)于傳統(tǒng)性和現(xiàn)代性的分析。現(xiàn)代性是現(xiàn)代化過(guò)程的結(jié)果。如果說(shuō),現(xiàn)代化過(guò)程是不斷變化的,那么,現(xiàn)代性是相對(duì)穩(wěn)定的。學(xué)者們把處于現(xiàn)代化以前的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)的特點(diǎn)歸納為傳統(tǒng)性,把已經(jīng)完成現(xiàn)代化過(guò)程的國(guó)家的現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)特點(diǎn)稱為現(xiàn)代性;傳統(tǒng)性和現(xiàn)代性是相對(duì)的,也是不對(duì)稱的。不同學(xué)者對(duì)現(xiàn)代性的認(rèn)識(shí)有一定差別,但現(xiàn)代性具有一些基本特征?,F(xiàn)代性在不同領(lǐng)域有不同表現(xiàn),如政治民主化、經(jīng)濟(jì)工業(yè)化、社會(huì)城市化、宗教世俗化、觀念理性化、現(xiàn)代主義、普及初等教育等。
?。?)關(guān)于經(jīng)典現(xiàn)代化發(fā)展動(dòng)力的研究有大量文獻(xiàn)。美國(guó)學(xué)者殷根哈特教授歸納了經(jīng)典現(xiàn)代化理論的三種觀點(diǎn)。其一是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展決定論”,主張經(jīng)濟(jì)發(fā)展決定社會(huì)政治和文化的變化,認(rèn)為工業(yè)化是現(xiàn)代化的推動(dòng)力;受馬克思“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”思想的影響較大。其二是“文化發(fā)展決定論”,認(rèn)為是文化影響了經(jīng)濟(jì)和政治生活,民主化是現(xiàn)代化的推動(dòng)力;受韋伯“新教倫理和理性化”思想的影響較大。其三是綜合決定論,認(rèn)為現(xiàn)代化是政治、經(jīng)濟(jì)和文化相互作用的結(jié)果。
?。?)經(jīng)典現(xiàn)代化的模式。許多學(xué)者認(rèn)為,經(jīng)典現(xiàn)代化的發(fā)展模式具有多樣性和路徑依賴性,受歷史文化和地理?xiàng)l件等影響。例如普爾教授認(rèn)為,英國(guó)和美國(guó)現(xiàn)代化是由民主化和工業(yè)化推動(dòng)的;法國(guó)現(xiàn)代化是先有民主化后有工業(yè)化;德國(guó)現(xiàn)代化是先有工業(yè)化后有民主化。東亞國(guó)家如日本和韓國(guó)等的現(xiàn)代化模式與德國(guó)相近。布萊克教授將世界170個(gè)國(guó)家和地區(qū)的現(xiàn)代化分成七種模式。有人認(rèn)為經(jīng)典現(xiàn)代化可分為“內(nèi)生型”和“外生型”、“內(nèi)源的”和“外源的”等。何傳啟把經(jīng)典現(xiàn)代化分成創(chuàng)新型、跟蹤型、嫁接型和學(xué)習(xí)型等四種模式。
2、經(jīng)典現(xiàn)代化理論的六個(gè)分支和六個(gè)學(xué)派
除經(jīng)典現(xiàn)代化理論的一般理論外,如果按研究領(lǐng)域劃分,經(jīng)典現(xiàn)代化理論有六大分支,它們是社會(huì)現(xiàn)代化理論、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化理論、政治現(xiàn)代化理論、人的現(xiàn)代化理論、文化現(xiàn)代化理論和比較現(xiàn)代化理論等,這些理論闡述了不同領(lǐng)域現(xiàn)代化的特點(diǎn)和規(guī)律;如果按研究方法和特點(diǎn)劃分,經(jīng)典現(xiàn)代化理論可以分為六大學(xué)派,它們是結(jié)構(gòu)功能學(xué)派、過(guò)程學(xué)派、行為學(xué)派、實(shí)證學(xué)派、綜合學(xué)派(歷史學(xué)派)和未來(lái)學(xué)派等,反映了學(xué)者們從不同角度對(duì)現(xiàn)代化規(guī)律的認(rèn)識(shí)和分析。當(dāng)然,六大分支和六個(gè)學(xué)派的劃分是相對(duì),但它們都有自己的代表性學(xué)者和著作。經(jīng)典現(xiàn)代化理論一般以國(guó)家為研究單元,依附理論和世界體系理論則從國(guó)際關(guān)系的角度分析現(xiàn)代化,既是對(duì)經(jīng)典現(xiàn)代化理論的批判,也是重要補(bǔ)充。
我國(guó)學(xué)者在經(jīng)典現(xiàn)代化研究領(lǐng)域做出了自己的貢獻(xiàn),比較有影響的工作有:北京大學(xué)羅榮渠教授領(lǐng)導(dǎo)的“世界現(xiàn)代化進(jìn)程研究”,代表作是《現(xiàn)代化新論》;華中師范大學(xué)章開(kāi)沅教授領(lǐng)導(dǎo)的“中外近代化研究”等。
3、經(jīng)典現(xiàn)代化理論的局限性
經(jīng)典現(xiàn)代化理論并不是一個(gè)完美無(wú)暇的理論,并受到許多批評(píng),特別是在20世紀(jì)70年代至80年代,批評(píng)之聲此起彼伏。首先,經(jīng)典現(xiàn)代化理論存在許多固有的缺陷,如現(xiàn)代化概念的時(shí)間不確定、內(nèi)涵的寬泛和偏見(jiàn)(對(duì)部分國(guó)家和富人有利),現(xiàn)代性和傳統(tǒng)性概念的模糊、主觀和不對(duì)稱,現(xiàn)代化理論的籠統(tǒng)和滯后等。其次,現(xiàn)代化的副產(chǎn)品——“現(xiàn)代病”。在現(xiàn)代化過(guò)程中,既有人類文明的巨大進(jìn)步,也有一些新問(wèn)題產(chǎn)生,如環(huán)境問(wèn)題、自然資源破壞、貧富差距問(wèn)題、工作技能老化、家庭和倫理問(wèn)題等。其三,在一些發(fā)展中國(guó)家,采用經(jīng)典現(xiàn)代化理論并沒(méi)有取得預(yù)期效果,有人因此對(duì)經(jīng)典現(xiàn)代化理論的實(shí)用性提出質(zhì)疑。
二、世界現(xiàn)代化研究的第二次浪潮
早在20世紀(jì)60年代,發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家已經(jīng)完成經(jīng)典現(xiàn)代化,開(kāi)始邁入經(jīng)典現(xiàn)代化以后的發(fā)展階段,有人稱其為“后現(xiàn)代” 。學(xué)者們注意到三個(gè)現(xiàn)象,(1)工業(yè)經(jīng)濟(jì)不是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頂點(diǎn),發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)從工業(yè)化轉(zhuǎn)入非工業(yè)化軌道,工業(yè)經(jīng)濟(jì)比重持續(xù)下降,服務(wù)經(jīng)濟(jì)比重持續(xù)上升;(2)工業(yè)社會(huì)不是人類社會(huì)發(fā)展的終點(diǎn),發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家社會(huì)發(fā)展開(kāi)始從城市化轉(zhuǎn)入非城市化(或逆城市化)軌道,城市人口向郊區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)遷移;(3)工業(yè)文明不是文明進(jìn)程的終結(jié),發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家沒(méi)有止步不前,它們的發(fā)展已經(jīng)并將繼續(xù)超越工業(yè)文明階段。顯然,經(jīng)典現(xiàn)代化理論不能解釋這些新發(fā)展。20世紀(jì)70~80年代,以“后”冠名的各種學(xué)術(shù)思潮在美歐國(guó)家廣泛傳播,后現(xiàn)代化理論是對(duì)這些思潮的簡(jiǎn)單概括。后現(xiàn)代化理論(Post-Modernization Theory)并不是一個(gè)完整的理論體系,而是關(guān)于后工業(yè)社會(huì)、后現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代化研究的一個(gè)思想集合。德國(guó)學(xué)者貝克教授認(rèn)為后現(xiàn)代化是“第二次啟蒙” 。
1、后現(xiàn)代化理論的基本觀點(diǎn)
(1)后工業(yè)社會(huì)。1973年美國(guó)學(xué)者丹尼爾?貝爾教授推出《后工業(yè)社會(huì)的來(lái)臨》一書,認(rèn)為在今后30年至50年間將看到“后工業(yè)社會(huì)”的出現(xiàn)。他從五個(gè)方面刻畫后工業(yè)社會(huì)[8]:①經(jīng)濟(jì)方面:從產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)性經(jīng)濟(jì);②職業(yè)分布:專業(yè)和技術(shù)人員階級(jí)處于主導(dǎo)地位;③中軸原理:理論知識(shí)處于中心地位,它是社會(huì)革新與制定政策的源泉;④未來(lái)的方向:控制技術(shù)發(fā)展,對(duì)技術(shù)進(jìn)行鑒定;⑤制定決策:創(chuàng)造新的“智能技術(shù)”。
在貝爾看來(lái),人類社會(huì)的發(fā)展包括前工業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)、后工業(yè)社會(huì)三個(gè)階段,從工業(yè)社會(huì)向后工業(yè)社會(huì)的過(guò)渡,有著某些不同的階段;20世紀(jì)70年代的美國(guó),已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)社會(huì)的第一階段。后工業(yè)社會(huì)并不會(huì)取代工業(yè)社會(huì),而是消除工業(yè)社會(huì)的一些原有特征,增加一些新的特點(diǎn)。
(2)后現(xiàn)代主義。如果說(shuō),后工業(yè)社會(huì)描繪了后現(xiàn)代化理論的經(jīng)濟(jì)社會(huì)圖景,那么,后現(xiàn)代主義反映了在文化領(lǐng)域后現(xiàn)代化與經(jīng)典現(xiàn)代化的巨大差異。1979年出版的法國(guó)學(xué)者利奧塔教授的《后現(xiàn)代狀態(tài)》一書引發(fā)了后現(xiàn)代主義熱潮。
后現(xiàn)代主義是相對(duì)于現(xiàn)代主義的一種思潮,它建立在對(duì)現(xiàn)代主義、現(xiàn)代性和現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)的種種問(wèn)題和局限性的反思和批判的基礎(chǔ)上。后現(xiàn)代主義沒(méi)有統(tǒng)一的定義,也沒(méi)有完整的理論體系。后現(xiàn)代主義者的思維方式以強(qiáng)調(diào)否定性、非中心化、破碎性、反正統(tǒng)性、不確定性、非連續(xù)性和多元性為特征。根據(jù)后現(xiàn)代主義者的一般性傾向,羅斯諾教授把他們分為懷疑論后現(xiàn)代主義和肯定論后現(xiàn)代主義,格里芬教授提出了解構(gòu)性后現(xiàn)代主義和建設(shè)性后現(xiàn)代主義的分類。一般而言,懷疑論和解構(gòu)性的后現(xiàn)代主義是反現(xiàn)代化的;肯定論和建設(shè)性的后現(xiàn)代主義是后現(xiàn)代化理論的組成部分。
據(jù)《中國(guó)石油商務(wù)網(wǎng)》
一、世界現(xiàn)代化研究的第一次浪潮
在20世紀(jì)50~60年代,一批美國(guó)科學(xué)家相繼開(kāi)展了現(xiàn)代化研究,并出版了一些著作,如《社會(huì)系統(tǒng)》(帕森斯,1951)、《傳統(tǒng)社會(huì)的消逝:中東現(xiàn)代化》(勒納,1958)、《發(fā)展中地區(qū)的政治學(xué)》(阿爾蒙德和科爾曼,1960)、《經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的階段》(羅斯托,1960)、《現(xiàn)代化和社會(huì)結(jié)構(gòu)》(列維,1966)、《現(xiàn)代化的動(dòng)力》(布萊克,1966)、《變化社會(huì)中的政治秩序》(亨廷頓,1968)和以色列學(xué)者的《現(xiàn)代化:抗拒與變遷》(艾森斯塔特,1966)等,現(xiàn)代化理論基本形成?,F(xiàn)代化理論并不是一個(gè)“單一的”理論,而是不同領(lǐng)域的學(xué)者關(guān)于世界現(xiàn)代化研究的理論成果的統(tǒng)稱。學(xué)者們稱之為經(jīng)典現(xiàn)代化理論。
1、經(jīng)典現(xiàn)代化理論的一般理論
?。?)經(jīng)典現(xiàn)代化理論關(guān)于現(xiàn)代化的定義。在經(jīng)典現(xiàn)代化理論中,不同學(xué)派和不同學(xué)者對(duì)現(xiàn)代化的理解和定義有所不同。一般而言,現(xiàn)代化指18世紀(jì)工業(yè)革命以來(lái)人類社會(huì)所發(fā)生的深刻變化,它包括從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)、傳統(tǒng)政治向現(xiàn)代政治、傳統(tǒng)文明向現(xiàn)代文明轉(zhuǎn)變的歷史過(guò)程及其變化;它既發(fā)生在先鋒國(guó)家的社會(huì)變遷里,也存在于后進(jìn)國(guó)家追趕先進(jìn)水平的過(guò)程中。20世紀(jì)60年代,歐美工業(yè)化國(guó)家已經(jīng)進(jìn)入發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)。所以,當(dāng)時(shí)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)指工業(yè)經(jīng)濟(jì),現(xiàn)代社會(huì)指工業(yè)社會(huì),現(xiàn)代文明指工業(yè)文明。
顯然,現(xiàn)代化既是一個(gè)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的歷史過(guò)程,也是一種發(fā)展?fàn)顟B(tài),指完成現(xiàn)代化過(guò)程的工業(yè)化國(guó)家的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。經(jīng)典現(xiàn)代化理論,一方面闡述了現(xiàn)代化過(guò)程的特點(diǎn)和規(guī)律,一方面闡述了現(xiàn)代化的結(jié)果——現(xiàn)代性,即已經(jīng)完成現(xiàn)代化過(guò)程的國(guó)家所處的狀態(tài)和特點(diǎn)。
?。?)經(jīng)典現(xiàn)代化理論一個(gè)重要內(nèi)容是關(guān)于現(xiàn)代化過(guò)程的闡述。雖然發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)代化過(guò)程具有不同特點(diǎn),但具有一般特性。20世紀(jì)70年代,亨廷頓教授歸納了現(xiàn)代化過(guò)程的九個(gè)特征:①現(xiàn)代化是革命的過(guò)程,從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)變,只能與人類起源的變化和從原始社會(huì)向文明社會(huì)的變化相比擬;②現(xiàn)代化是復(fù)雜的過(guò)程,它實(shí)際上包含著人類思想和行為一切領(lǐng)域的變化;③現(xiàn)代化是系統(tǒng)的過(guò)程,一個(gè)因素的變化將聯(lián)系并影響到其他各種因素的變化;④現(xiàn)代化是全球的過(guò)程,現(xiàn)代化起源于歐洲,但現(xiàn)在已經(jīng)成為全世界的現(xiàn)象;⑤現(xiàn)代化是長(zhǎng)期的過(guò)程,現(xiàn)代化所涉及的整個(gè)變化,需要時(shí)間才能解決;⑥現(xiàn)代化是有階段的過(guò)程,一切社會(huì)的現(xiàn)代化過(guò)程,有可能區(qū)別出不同水平或階段;⑦現(xiàn)代化是趨同的過(guò)程,傳統(tǒng)社會(huì)有很多不同的類型,現(xiàn)代社會(huì)卻基本是相似的;⑧現(xiàn)代化是不可逆的過(guò)程,雖然在現(xiàn)代化過(guò)程中某些方面可能出現(xiàn)暫時(shí)的挫折和偶然的倒退,但在整體上現(xiàn)代化是一個(gè)長(zhǎng)期的趨向;⑨現(xiàn)代化是進(jìn)步的過(guò)程,在轉(zhuǎn)變時(shí)期,現(xiàn)代化的代價(jià)和痛苦是巨大的;從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,現(xiàn)代化增加了人類在文化和物質(zhì)方面的幸福。
(3)經(jīng)典現(xiàn)代化理論同樣重視關(guān)于傳統(tǒng)性和現(xiàn)代性的分析。現(xiàn)代性是現(xiàn)代化過(guò)程的結(jié)果。如果說(shuō),現(xiàn)代化過(guò)程是不斷變化的,那么,現(xiàn)代性是相對(duì)穩(wěn)定的。學(xué)者們把處于現(xiàn)代化以前的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)的特點(diǎn)歸納為傳統(tǒng)性,把已經(jīng)完成現(xiàn)代化過(guò)程的國(guó)家的現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)特點(diǎn)稱為現(xiàn)代性;傳統(tǒng)性和現(xiàn)代性是相對(duì)的,也是不對(duì)稱的。不同學(xué)者對(duì)現(xiàn)代性的認(rèn)識(shí)有一定差別,但現(xiàn)代性具有一些基本特征?,F(xiàn)代性在不同領(lǐng)域有不同表現(xiàn),如政治民主化、經(jīng)濟(jì)工業(yè)化、社會(huì)城市化、宗教世俗化、觀念理性化、現(xiàn)代主義、普及初等教育等。
?。?)關(guān)于經(jīng)典現(xiàn)代化發(fā)展動(dòng)力的研究有大量文獻(xiàn)。美國(guó)學(xué)者殷根哈特教授歸納了經(jīng)典現(xiàn)代化理論的三種觀點(diǎn)。其一是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展決定論”,主張經(jīng)濟(jì)發(fā)展決定社會(huì)政治和文化的變化,認(rèn)為工業(yè)化是現(xiàn)代化的推動(dòng)力;受馬克思“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”思想的影響較大。其二是“文化發(fā)展決定論”,認(rèn)為是文化影響了經(jīng)濟(jì)和政治生活,民主化是現(xiàn)代化的推動(dòng)力;受韋伯“新教倫理和理性化”思想的影響較大。其三是綜合決定論,認(rèn)為現(xiàn)代化是政治、經(jīng)濟(jì)和文化相互作用的結(jié)果。
?。?)經(jīng)典現(xiàn)代化的模式。許多學(xué)者認(rèn)為,經(jīng)典現(xiàn)代化的發(fā)展模式具有多樣性和路徑依賴性,受歷史文化和地理?xiàng)l件等影響。例如普爾教授認(rèn)為,英國(guó)和美國(guó)現(xiàn)代化是由民主化和工業(yè)化推動(dòng)的;法國(guó)現(xiàn)代化是先有民主化后有工業(yè)化;德國(guó)現(xiàn)代化是先有工業(yè)化后有民主化。東亞國(guó)家如日本和韓國(guó)等的現(xiàn)代化模式與德國(guó)相近。布萊克教授將世界170個(gè)國(guó)家和地區(qū)的現(xiàn)代化分成七種模式。有人認(rèn)為經(jīng)典現(xiàn)代化可分為“內(nèi)生型”和“外生型”、“內(nèi)源的”和“外源的”等。何傳啟把經(jīng)典現(xiàn)代化分成創(chuàng)新型、跟蹤型、嫁接型和學(xué)習(xí)型等四種模式。
2、經(jīng)典現(xiàn)代化理論的六個(gè)分支和六個(gè)學(xué)派
除經(jīng)典現(xiàn)代化理論的一般理論外,如果按研究領(lǐng)域劃分,經(jīng)典現(xiàn)代化理論有六大分支,它們是社會(huì)現(xiàn)代化理論、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化理論、政治現(xiàn)代化理論、人的現(xiàn)代化理論、文化現(xiàn)代化理論和比較現(xiàn)代化理論等,這些理論闡述了不同領(lǐng)域現(xiàn)代化的特點(diǎn)和規(guī)律;如果按研究方法和特點(diǎn)劃分,經(jīng)典現(xiàn)代化理論可以分為六大學(xué)派,它們是結(jié)構(gòu)功能學(xué)派、過(guò)程學(xué)派、行為學(xué)派、實(shí)證學(xué)派、綜合學(xué)派(歷史學(xué)派)和未來(lái)學(xué)派等,反映了學(xué)者們從不同角度對(duì)現(xiàn)代化規(guī)律的認(rèn)識(shí)和分析。當(dāng)然,六大分支和六個(gè)學(xué)派的劃分是相對(duì),但它們都有自己的代表性學(xué)者和著作。經(jīng)典現(xiàn)代化理論一般以國(guó)家為研究單元,依附理論和世界體系理論則從國(guó)際關(guān)系的角度分析現(xiàn)代化,既是對(duì)經(jīng)典現(xiàn)代化理論的批判,也是重要補(bǔ)充。
我國(guó)學(xué)者在經(jīng)典現(xiàn)代化研究領(lǐng)域做出了自己的貢獻(xiàn),比較有影響的工作有:北京大學(xué)羅榮渠教授領(lǐng)導(dǎo)的“世界現(xiàn)代化進(jìn)程研究”,代表作是《現(xiàn)代化新論》;華中師范大學(xué)章開(kāi)沅教授領(lǐng)導(dǎo)的“中外近代化研究”等。
3、經(jīng)典現(xiàn)代化理論的局限性
經(jīng)典現(xiàn)代化理論并不是一個(gè)完美無(wú)暇的理論,并受到許多批評(píng),特別是在20世紀(jì)70年代至80年代,批評(píng)之聲此起彼伏。首先,經(jīng)典現(xiàn)代化理論存在許多固有的缺陷,如現(xiàn)代化概念的時(shí)間不確定、內(nèi)涵的寬泛和偏見(jiàn)(對(duì)部分國(guó)家和富人有利),現(xiàn)代性和傳統(tǒng)性概念的模糊、主觀和不對(duì)稱,現(xiàn)代化理論的籠統(tǒng)和滯后等。其次,現(xiàn)代化的副產(chǎn)品——“現(xiàn)代病”。在現(xiàn)代化過(guò)程中,既有人類文明的巨大進(jìn)步,也有一些新問(wèn)題產(chǎn)生,如環(huán)境問(wèn)題、自然資源破壞、貧富差距問(wèn)題、工作技能老化、家庭和倫理問(wèn)題等。其三,在一些發(fā)展中國(guó)家,采用經(jīng)典現(xiàn)代化理論并沒(méi)有取得預(yù)期效果,有人因此對(duì)經(jīng)典現(xiàn)代化理論的實(shí)用性提出質(zhì)疑。
二、世界現(xiàn)代化研究的第二次浪潮
早在20世紀(jì)60年代,發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家已經(jīng)完成經(jīng)典現(xiàn)代化,開(kāi)始邁入經(jīng)典現(xiàn)代化以后的發(fā)展階段,有人稱其為“后現(xiàn)代” 。學(xué)者們注意到三個(gè)現(xiàn)象,(1)工業(yè)經(jīng)濟(jì)不是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頂點(diǎn),發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)從工業(yè)化轉(zhuǎn)入非工業(yè)化軌道,工業(yè)經(jīng)濟(jì)比重持續(xù)下降,服務(wù)經(jīng)濟(jì)比重持續(xù)上升;(2)工業(yè)社會(huì)不是人類社會(huì)發(fā)展的終點(diǎn),發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家社會(huì)發(fā)展開(kāi)始從城市化轉(zhuǎn)入非城市化(或逆城市化)軌道,城市人口向郊區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)遷移;(3)工業(yè)文明不是文明進(jìn)程的終結(jié),發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家沒(méi)有止步不前,它們的發(fā)展已經(jīng)并將繼續(xù)超越工業(yè)文明階段。顯然,經(jīng)典現(xiàn)代化理論不能解釋這些新發(fā)展。20世紀(jì)70~80年代,以“后”冠名的各種學(xué)術(shù)思潮在美歐國(guó)家廣泛傳播,后現(xiàn)代化理論是對(duì)這些思潮的簡(jiǎn)單概括。后現(xiàn)代化理論(Post-Modernization Theory)并不是一個(gè)完整的理論體系,而是關(guān)于后工業(yè)社會(huì)、后現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代化研究的一個(gè)思想集合。德國(guó)學(xué)者貝克教授認(rèn)為后現(xiàn)代化是“第二次啟蒙” 。
1、后現(xiàn)代化理論的基本觀點(diǎn)
(1)后工業(yè)社會(huì)。1973年美國(guó)學(xué)者丹尼爾?貝爾教授推出《后工業(yè)社會(huì)的來(lái)臨》一書,認(rèn)為在今后30年至50年間將看到“后工業(yè)社會(huì)”的出現(xiàn)。他從五個(gè)方面刻畫后工業(yè)社會(huì)[8]:①經(jīng)濟(jì)方面:從產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)性經(jīng)濟(jì);②職業(yè)分布:專業(yè)和技術(shù)人員階級(jí)處于主導(dǎo)地位;③中軸原理:理論知識(shí)處于中心地位,它是社會(huì)革新與制定政策的源泉;④未來(lái)的方向:控制技術(shù)發(fā)展,對(duì)技術(shù)進(jìn)行鑒定;⑤制定決策:創(chuàng)造新的“智能技術(shù)”。
在貝爾看來(lái),人類社會(huì)的發(fā)展包括前工業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)、后工業(yè)社會(huì)三個(gè)階段,從工業(yè)社會(huì)向后工業(yè)社會(huì)的過(guò)渡,有著某些不同的階段;20世紀(jì)70年代的美國(guó),已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)社會(huì)的第一階段。后工業(yè)社會(huì)并不會(huì)取代工業(yè)社會(huì),而是消除工業(yè)社會(huì)的一些原有特征,增加一些新的特點(diǎn)。
(2)后現(xiàn)代主義。如果說(shuō),后工業(yè)社會(huì)描繪了后現(xiàn)代化理論的經(jīng)濟(jì)社會(huì)圖景,那么,后現(xiàn)代主義反映了在文化領(lǐng)域后現(xiàn)代化與經(jīng)典現(xiàn)代化的巨大差異。1979年出版的法國(guó)學(xué)者利奧塔教授的《后現(xiàn)代狀態(tài)》一書引發(fā)了后現(xiàn)代主義熱潮。
后現(xiàn)代主義是相對(duì)于現(xiàn)代主義的一種思潮,它建立在對(duì)現(xiàn)代主義、現(xiàn)代性和現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)的種種問(wèn)題和局限性的反思和批判的基礎(chǔ)上。后現(xiàn)代主義沒(méi)有統(tǒng)一的定義,也沒(méi)有完整的理論體系。后現(xiàn)代主義者的思維方式以強(qiáng)調(diào)否定性、非中心化、破碎性、反正統(tǒng)性、不確定性、非連續(xù)性和多元性為特征。根據(jù)后現(xiàn)代主義者的一般性傾向,羅斯諾教授把他們分為懷疑論后現(xiàn)代主義和肯定論后現(xiàn)代主義,格里芬教授提出了解構(gòu)性后現(xiàn)代主義和建設(shè)性后現(xiàn)代主義的分類。一般而言,懷疑論和解構(gòu)性的后現(xiàn)代主義是反現(xiàn)代化的;肯定論和建設(shè)性的后現(xiàn)代主義是后現(xiàn)代化理論的組成部分。
據(jù)《中國(guó)石油商務(wù)網(wǎng)》