歐盟REACH實(shí)施預(yù)注冊以來，我國已有5000余家企業(yè)委托唯一代表完成了預(yù)注冊。然而，部分唯一代表或代理機(jī)構(gòu)以各種名義向企業(yè)收取“預(yù)注冊維護(hù)費(fèi)”，其金額甚至超過了預(yù)注冊本身的費(fèi)用，引起了企業(yè)的極大不滿。對此，業(yè)內(nèi)專家提醒國內(nèi)企業(yè)，要敢于向無理收取維護(hù)費(fèi)的行為說不。

　　據(jù)了解，去年有為數(shù)眾多的企業(yè)在唯一代表的反復(fù)糾纏和催討下，不得不繳納了數(shù)千至數(shù)萬元不等的“維護(hù)費(fèi)”。更有一些服務(wù)機(jī)構(gòu)現(xiàn)在已經(jīng)開始第二輪催繳行動，一個物質(zhì)每年的維護(hù)費(fèi)達(dá)1000元，甚至更高。收費(fèi)理由包括唯一代表的資質(zhì)維持、唯一代表承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)、唯一代表承擔(dān)具體維護(hù)工作等。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)專家介紹，根據(jù)目前歐盟REACH執(zhí)法機(jī)構(gòu)監(jiān)管現(xiàn)狀以及唯一代表實(shí)際所需承擔(dān)的工作看來，在預(yù)注冊緩沖期階段收取維護(hù)費(fèi)是極其不合理的。目前歐盟成員國主管當(dāng)局并沒有開展針對REACH預(yù)注冊號使用情況的監(jiān)管，也不存在所謂的唯一代表的法律風(fēng)險(xiǎn)和具體維護(hù)等工作。瑞歐科技總裁丁勇認(rèn)為，在現(xiàn)階段維護(hù)內(nèi)容尚不明確的情況下，僅以維持唯一代表資質(zhì)的名義向企業(yè)收費(fèi)顯然是不合理的。維持公司正常運(yùn)營是唯一代表本身的義務(wù)和責(zé)任，客戶選擇了你的服務(wù)并不意味著就要為你公司的生存買單。

　　一位長期從事REACH注冊工作的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“預(yù)注冊維護(hù)費(fèi)”這個說法套著REACH法規(guī)的合法外衣，實(shí)際是國內(nèi)的一些服務(wù)機(jī)構(gòu)借REACH騙錢的“發(fā)明創(chuàng)造”。因此，國內(nèi)企業(yè)在面對預(yù)注冊維護(hù)費(fèi)時(shí)，要堅(jiān)決說不。如果唯一代表以停號相要挾，企業(yè)可向歐洲相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴，或者可向唯一代表提出終止合作，并依據(jù)REACH的相關(guān)規(guī)定免費(fèi)更換唯一代表提供后續(xù)服務(wù)。

　　另據(jù)了解，歐盟日前已經(jīng)啟動了針對唯一代表資質(zhì)的審查。荷蘭主管當(dāng)局已查處了當(dāng)?shù)財(cái)?shù)家作為非歐盟企業(yè)唯一代表的空殼公司，愛爾蘭主管當(dāng)局也正在對當(dāng)?shù)匾恍┎缓细竦奈ㄒ淮黹_展調(diào)查。