“目前新能源發(fā)展的最大問題之一是成本太高。發(fā)展新能源要從政治、經(jīng)濟和技術(shù)三個層次上努力，其中最關(guān)鍵的還是要在技術(shù)層面上取得更多的突破。只有技術(shù)取得突破，才能談到經(jīng)濟性。”原全國人大常委會副委員長、過程系統(tǒng)工程專業(yè)委員會名譽主任成思危在上周召開的2010年中國過程系統(tǒng)工程年會上，提出了當(dāng)前新能源發(fā)展的癥結(jié)所在。他指出，我國正在大力發(fā)展低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟和生態(tài)經(jīng)濟，其交集就是能源，特別是新能源。　　

    國際能源署預(yù)計，石油、天然氣、煤炭將分別于30年、60年和120年后達到峰值，之后產(chǎn)量將逐漸減少。雖然不排除隨著技術(shù)的進步，發(fā)現(xiàn)新油田、氣田、煤田會使達到峰值的時間推后，但以化石能源為主的局面，從人類長遠發(fā)展來看，是不可持續(xù)的，最終解決能源問題還是要依靠新能源。　　

    水能核能是主力軍　　

    成思危稱，我國在新能源領(lǐng)域下了很大的力氣。今年3月在倫敦舉行的新能源金融峰會上發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，過去3年，中國在新能源領(lǐng)域的投資年均增長40%以上。2009年中國在新能源領(lǐng)域的投資位列全球第一。　　

    我國已經(jīng)提出了新能源發(fā)展計劃，到2020年非化石能源占一次能源消費的比重要提高到15%。其中，水能要從現(xiàn)在的1.9億千瓦提高至3億千瓦，核能從1000萬千瓦提升至7000萬千瓦，風(fēng)能裝機容量從2000萬千瓦擴大到1億～1.2億千瓦，太陽能從300萬千瓦增至2000萬千瓦以上。　　

    成思危認為，在新能源技術(shù)中水能和核能技術(shù)成熟，將非化石能源比重提高到15%主要依靠水能和核能。而其他新能源的一些關(guān)鍵技術(shù)我國還沒有掌握，技術(shù)上受制于人已經(jīng)影響了我國新能源的發(fā)展。今后我國化工行業(yè)在太陽能薄膜技術(shù)、生物燃料技術(shù)等方面有很多工作要做。　　

    風(fēng)能須翻“三座山”　　

    成思危認為，我國風(fēng)能發(fā)展主要存在三個問題，即發(fā)電能力受風(fēng)速限制較大、設(shè)備大型化程度不足和風(fēng)電入網(wǎng)難。

    成思危說，受材料限制，我國多數(shù)裝置在風(fēng)速3米/秒以下不能發(fā)電；風(fēng)電葉片的基材多為玻纖增強環(huán)氧樹脂，臺風(fēng)來襲時若不拆下葉片就會損壞。國內(nèi)風(fēng)電的裝機容量很大，但折算發(fā)電能力滿負荷才2300小時，利用率不足1/3。

    風(fēng)電分海上風(fēng)電和陸上風(fēng)電。近海風(fēng)電建設(shè)成本很高，要求至少是5兆瓦的設(shè)備，最好是10兆瓦。而我國制造的風(fēng)力發(fā)電機組大多數(shù)在1.5兆瓦，3兆瓦和3.5兆瓦的設(shè)備剛剛下線。自控技術(shù)、軸和葉片技術(shù)等大型化設(shè)備的技術(shù)差距制約了風(fēng)電，特別是海上風(fēng)電的發(fā)展。　　

    再有就是入網(wǎng)難。我國現(xiàn)在規(guī)定風(fēng)能入網(wǎng)比例不能超過10%，其中一個重要因素就是受電網(wǎng)技術(shù)制約。我國正在發(fā)展智能電網(wǎng)技術(shù)，隨著該技術(shù)的不斷成熟，風(fēng)電上網(wǎng)的比例可能會得到提高。　　

    據(jù)成思危介紹，我國正在研究更多的發(fā)電技術(shù)，比如磁懸浮風(fēng)力發(fā)電。采用該技術(shù)，風(fēng)速在1～1.5米/秒就可以發(fā)電。因為不采用葉片結(jié)構(gòu)，臺風(fēng)來襲時照樣可發(fā)電。不過目前磁懸浮風(fēng)力發(fā)電還處在研發(fā)初期，發(fā)電能力只有1千瓦，與太陽能發(fā)電聲光互補，為城市路燈供電。　　

    太陽能受制成本與轉(zhuǎn)換率　　

    成思危說，第一代太陽能技術(shù)是太陽能電池，提煉和轉(zhuǎn)換過程中消耗大量能源，存在污染；光電轉(zhuǎn)換效率理論極限值約23%，但通常只有12%～15%。保定英利公司在采用硅烷法改進硅生產(chǎn)技術(shù)后，將光電轉(zhuǎn)換效率提高到了18.5%。

    第二代是硅薄膜技術(shù)，現(xiàn)已開發(fā)出等離子體增強化學(xué)氣相沉積(PECVD)和物理氣相沉積(PVD)兩種技術(shù)路線。該技術(shù)的優(yōu)點是可以節(jié)約原料，但光電轉(zhuǎn)換效率只有8%～10%，低于第一代技術(shù)。杜邦公司等在該領(lǐng)域下了很大功夫。

     第三代是以砷化鎵為代表的多結(jié)三五族化合物薄膜技術(shù)。據(jù)報道，該技術(shù)理論光電轉(zhuǎn)換效率高達50%，實際在25%左右，明顯高于前兩代技術(shù)。目前國內(nèi)還沒有開展這方面的研究，是今后可以考慮的一個方向。　　

    成思危表示，這三種技術(shù)各有優(yōu)缺點，將長期并存，最終的競爭力將取決于硅的成本和光電轉(zhuǎn)換效率的高低。