自2009年以來，以前幾乎與鉀肥共生的“壟斷”、“暴利”的字眼消失了，然而，價(jià)格回歸并未帶來人們預(yù)期的需求拉動，而是逐漸被邊緣化。當(dāng)前國內(nèi)運(yùn)輸對于鉀肥價(jià)格影響較小，但是，質(zhì)優(yōu)價(jià)廉不僅沒有促動消費(fèi)，消費(fèi)誤區(qū)更壓制了市場需求。

從目前的化肥價(jià)格看，鉀肥的稀缺性并未體現(xiàn)出來。按照中國農(nóng)資傳媒、百川資訊提供的數(shù)據(jù)，目前尿素平均出廠價(jià)格約為2200元/噸，按照含氮量46%計(jì)算，每噸尿素中單個(gè)氮元素價(jià)格為47.8元，64%的磷酸二銨平均價(jià)格為3300元/噸，單個(gè)磷元素價(jià)格為51.5元，60%氯化鉀青海鹽湖的出廠價(jià)格為3100左右，單個(gè)養(yǎng)分價(jià)格為51.6元。如果忽略各種肥料在整體經(jīng)濟(jì)形勢下成本上漲的個(gè)體差異，對于“富氮、多磷、缺鉀”的中國來說，已經(jīng)無法體現(xiàn)鉀的稀缺性價(jià)值。

專家認(rèn)為：“雖然世界鉀鹽資源基礎(chǔ)雄厚，但新礦投入非常昂貴，而且建礦需要較長的時(shí)間。鉀鹽公司估計(jì)將花費(fèi)28億元開發(fā)一個(gè)產(chǎn)能200萬噸的鉀鹽礦，而且至少需要幾年的時(shí)間。”中國更是鉀資源稀缺國家，但是，價(jià)格卻低于氮、磷等相對富饒的資源價(jià)值。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，鉀肥價(jià)格升高將引起復(fù)合肥氮磷鉀比例變化，最終導(dǎo)致高氮、高磷、低鉀甚至無鉀，這已經(jīng)成為一種市場現(xiàn)象。在終端，農(nóng)民同樣也是哪種肥料便宜買哪種。“當(dāng)鉀肥價(jià)格過高時(shí)，農(nóng)民就會增加氮肥、磷肥及復(fù)合肥的用量，減少用鉀甚至不直接施用鉀肥。”單純地對比價(jià)格，而不去考慮更能體現(xiàn)價(jià)值的性價(jià)比，成為一種消費(fèi)誤區(qū)。特別是“買漲不買跌”的“怪圈”左右著市場心理，更影響了市場需求的提升。

目前，鉀肥施用主要借助復(fù)合肥“通道”，今年復(fù)合肥需求疲軟、價(jià)格受到壓制，將會影響鉀肥用量。有專家認(rèn)為，對于長江流域等原本鉀肥施用不足的地區(qū)，水稻產(chǎn)量、質(zhì)量將受到影響。“按照平衡施肥的概念，我國農(nóng)業(yè)部門根據(jù)中國土壤情況，推薦氮磷鉀施肥比例為1:0.4:0.3，而中國在實(shí)際施肥中，肥料的應(yīng)用情況僅為1:0.37:0.17，鉀肥需求受價(jià)格、傳統(tǒng)施肥觀念等多方面因素影響，需求仍未充分釋放。”

在化肥行業(yè)，貨緊價(jià)揚(yáng)成為最主要的市場規(guī)律的體現(xiàn)。雖然鉀肥價(jià)格“回歸”撬動了單施推廣，但由于缺乏有力的政策扶持，憑借價(jià)格拉動需求略顯乏力。與此同時(shí)，專家所倡導(dǎo)的鉀肥單施是一種健康施肥理念，卻被視為是利益企業(yè)為贏利而采取推廣手段。特別是鉀肥施用缺少農(nóng)業(yè)部門的消費(fèi)引導(dǎo)和政策扶持，缺乏像氮肥、磷肥、復(fù)合肥、緩釋肥、有機(jī)肥等品種國家層面的政策推動。

目前，市場呈現(xiàn)一種奇怪的“談鉀色變”局面。相關(guān)人士認(rèn)為，由于鉀肥的生產(chǎn)與市場集中度較高、礦產(chǎn)資源的不可再生等屬性，使其市場表現(xiàn)和價(jià)值不能完全參照氮肥的觀點(diǎn)去理解和解釋。鉀肥行業(yè)的發(fā)展需要國家出臺強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，合理配置復(fù)合肥與鉀肥的比重。