中華石化網(wǎng)訊 北京時間12月3日，《金融時報》刊登題為《“沙特美國”效應不可能削弱油價》的評論文章，現(xiàn)全文摘要如下：

前不久，國際能源機構分析報告指出，近年來，美國在勘探和開采頁巖油領域快速發(fā)展，2017年，美國將成為石油開采大國，其產(chǎn)量超越沙特阿拉伯，居全球之首。正因為如此，有人把美國稱為“沙特美國”。

顯然，這是一種令人興奮的展望。毫無疑問，美國石油產(chǎn)量的增加，對于很多企業(yè)來說是天大的喜訊。然而，在美國政府和民眾為石油產(chǎn)量的攀升以及明媚的經(jīng)濟前景而沾沾自喜時，也有很多權威人士警告稱，美國的石油前景非常“有限”，而且充斥著風險，其中包括環(huán)境爭議以及頁巖油儲量預測的精確性。

隨著美國石油產(chǎn)量的增加，一種可能性被廣泛討論：油價的持續(xù)下跌。至少，對于美國的一些行業(yè)而言，油價所催生出的威脅沒有之前那么可怕。

鑒于美國原油的產(chǎn)量可謂是節(jié)節(jié)高升，消費者低油價的期望值也越來越高。國際能源機構，到2017年，美國的石油產(chǎn)量將超過沙特阿拉伯的，其中包括液態(tài)天然氣。不過，美國要想成為全球第一大石油生產(chǎn)國，就需要做到下一個四年的石油產(chǎn)量增長超過過去四年的。

但是，在我看來，該進程可能會“脫軌”。之所以這樣說，主要基于幾方面的原因：石油企業(yè)對美國頁巖儲量的長遠潛力可能過于樂觀，(眾所周知，頁巖儲量是美國石油產(chǎn)量增長的源泉)；為頁巖氣開發(fā)帶來革命性突破的技術——水力壓裂(HydraulicFracturing)可能會遭到來自政治層面的沖擊。

此外，分析人士指出，要想讓油價下跌至正常水平之下，需要讓美國的頁巖油生產(chǎn)變得“切實可行”。據(jù)了解，現(xiàn)在生產(chǎn)頁巖油的企業(yè)多為小型和中型企業(yè)，而非大型國際石油企業(yè)。如此一來，如果資金流上遇到阻礙，這些中小型企業(yè)就會被迫減少投資，石油產(chǎn)量就會受到影響。

美國頁巖油的生產(chǎn)商非常容易受到攻擊，主要歸因于他們所要承擔的成本太高。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，美國頁巖油開發(fā)的邊際成本約在90美元/桶，而目前大部分油井的平均成本在60美元/桶。而且，北美的生產(chǎn)成本明顯比中東地區(qū)的高，這就是意味著，“沙特美國”將來所遇到的問題很可能都是沙特之前遇到的老問題。石油輸出國組織明確表示，對美國石油的茁壯成長深表擔憂，稱頁巖油的影響遠沒有預期的大。此外，該組織還指出，如果“國際能源署預計美國將在2017年超過沙特成全球第一”的消息繼續(xù)流傳，石油輸出國組織成員國將不會進行投資。據(jù)報道，石油輸出國組織成員國計劃在2012至2016年向石油項目投資約2700億美元，使液態(tài)石油生產(chǎn)能力提高500萬桶/日。

有分析指出，隨著美國原油產(chǎn)量的增長，石油輸出國組織成員國將被迫限制各自的石油產(chǎn)出，或者通過減少對新產(chǎn)出能力的投資，或者通過持有更高閑置產(chǎn)能。否則，他們將不得不接受更低的油價。

我個人認為，不管是沙特，還是“沙特美國”，都不太可能愿意接受更低油價的可能。換言之，對于消費者來說，低油價很可能只是一種遙不可及的奢望而已！

本評論作者艾德·克魯克斯(EdCrooks)，是《金融時報》美國行業(yè)和能源編輯。