雖然多年來一直有人大力提倡海上壓縮天然氣運(yùn)輸這種運(yùn)輸方式,但先前試圖開創(chuàng)一個新的航運(yùn)領(lǐng)域——海上壓縮天然氣運(yùn)輸?shù)呐s始終沒有結(jié)果。直到最近,才開始有大批壓縮天然氣船項(xiàng)目上馬或獲得審批。據(jù)悉,目前已有壓縮天然氣船下水運(yùn)營。
“液化天然氣船將很難與壓縮天然氣船競爭,因?yàn)橐夯烊粴獯娜萘枯^小,而且運(yùn)輸距離大多在2,000公里以內(nèi)。不久后,壓縮天然氣船就將取代地中海上的液化天然氣船。” Economides說。
北非的利比亞的天然氣儲量在非洲位居第四位,發(fā)展壓縮天然氣運(yùn)輸?shù)臐摿薮蟆?
由于海水很深、海床高低不平等原因,在北非產(chǎn)氣國(利比亞等)與南歐市場(西西里島以東)間建造輸氣管道的難度非常大。此外,在海底建管道的成本是在大陸上建管道成本的10倍。因此,壓縮天然氣可成為最佳的替代方案。
“對希臘、塞浦路斯和馬耳他等從利比亞進(jìn)口天然氣的南歐國家來說,采用壓縮天然氣方式運(yùn)輸合情合理。利比亞需要跳出液化天然氣的舊模式,改以壓縮天然氣運(yùn)輸?!?Economides說。
其他適合壓縮天然氣運(yùn)輸?shù)暮骄€還有,從阿拉斯加到美西海岸俄勒岡、加利福尼亞等州的航線、到中國的一些航線、從俄羅斯氣田到日本的航線以及北海航線。
最后,Economides表示他對天然氣能源的未來非??春茫虝r(shí)間內(nèi)尚難替代石油、煤等傳統(tǒng)能源。